Pl-974/2024-4 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

Poslovni broj: Pl-974/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

R J EŠE N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Klišmanić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mateja Zurka, u pravnoj stvari tužitelja Čisti otok d.o.o., Vir, Put mula 16, OIB:15717069876, zastupanog po zakonskom zastupniku – direktoru ZN, a kojeg zastupaju generalni punomoćnici – odvjetnici u Marinović i partneri odvjetničkom društvu j.t.d. sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika, VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno 17. rujna 2025.

r ije š i o je

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 7. kolovoza 2025. tužitelj je povukao prijedlog za ovrhu (tužbu) u cijelosti, budući je tuženik u potpunosti podmirio svoja dugovanja.

2. Budući da nije doneseno rješenje o platnom nalogu odnosno da se tuženik nije niti upustio u raspravljanje o glavnoj stvari sud je temeljem odredbe članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23, dalje: ZPP) odlučio kao pod točkom I. izreke.

3. Prema članku 158. stavak 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Stavkom 2. istog članka je propisano da je iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.

4. Iako tužitelj kao razlog povlačenja tužbe navodi podmirenje dugovanje od strane tuženika, isti je dostavio potvrdu na Mađarskom jeziku iz koje nije razvidno da bi tuženik podmirio predmetno dugovanje, odnosno nije dostavio dokaz iz kojeg bi slijedilo da u konkretnom slučaju ima mjesta primjeni članka 158. stavak 2. ZPP, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Zadar, 17. rujna 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Matej Zurak

Ivana Klišmanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, pisano, u 3 (tri) primjerka.

DNA:

Tužitelju po generalnim punomoćnicima

Tuženiku uz podnesak od 22. listopada 2024.