Rev-205/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 205/11-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske koju zastupa Općinsko državno odvjetništvu u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika J. R. iz R., radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-882/2008 od 8. ožujka 2010, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-83/06

od 17. prosinca 2007., 19. siječnja 2012.

r i j e š i o j e:

Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim se tuženiku nalaže isplatiti tužitelju iznos od 65.702,10 kn kao i naknaditi mu ukupne troškove parničnog i ovršnog postupka.

Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda.

Protiv drugostupanjske presude pozivom na odredbu čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08 i 123/08 - dalje: ZPP) pravovremenu reviziju podnijela je tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se pobijana presuda preinači i prihvati tužbeni zahtjev odnosno da se ista ukine i predmet vrati na ponovni postupak.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija tužiteljice nije dopuštena.

Prvenstveno se ističe da u ovom postupku nisu ispunjeni uvjeti za podnošenje revizije na temelju odredbe čl. 382. st. 1. toč. 3. ZPP-a (što pogrešno tužiteljica navodi kao odredbu čl. 382. st. 3. ZPP), jer su odredbom čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 84/08 i 123/08 - dalje: ZID ZPP) iza odredbe čl. 373. dodani čl. 373.a, 373.b i 373.c, time da se prema odredbi čl. 52. st. 3. ZID ZPP odredba čl. 27. ZID ZPP neće primjenjivati na postupke u kojima je prvostupanjska presuda donesena prije stupanja na snagu ZID ZPP 1. listopada 2008.

U konkretnom slučaju prvostupanjska presuda donesena je 17. prosinca 2007., pa drugostupanjski sud prilikom donošenja odluke o izjavljenoj žalbi protiv prvostupanjske presude nije mogao svoju odluku temeljiti na odredbi čl. 373.a niti 373.b ZPP (što nije niti učinio), već je istu utemeljio na odredbi čl. 368. st. 1. ZPP, na koju se drugostupanjski sud i poziva u svom obrazloženju.

Stoga revidentu ne pripada pravo na podnošenje revizije na temelju navedene odredbe čl. 382. st. 1. toč. 3. ZPP.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi iznos od 100.000,00 kn.

U konkretnom slučaju predmet spora je isplata 65.702,10 kn.

Kada se tužbeni zahtjev odnosi na isplatu novčane svote onda se kao vrijednost predmeta spora uzima vrijednost glavnog zahtjeva (odredba čl. 35. st. 1. ZPP-a).

Prema odredbi čl. 382. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 100.000,00 kn.

Budući da vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, revizija tužiteljice nije dopuštena.

Odredbom čl. 382. st. 2. ZPP propisano je da u slučajevima u kojima ne mogu podnijeti reviziju prema odredbi st. 1. tog članka, stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude, ako odluka o sporu ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene zakona i ravnopravnosti građana.

U predmetnoj reviziji tužiteljica nije određeno naznačila materijalnopravno niti postupovnopravno pitanje zbog kojeg je podnijela reviziju protiv pobijane presude, pa se u konkretnom slučaju ne radi o reviziji iz odredbe čl. 382. st. 2. ZPP.

Zbog gore izloženog, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP-a, revizija tužiteljice odbačena je kao nedopuštena.

U Zagrebu, 19. siječnja 2012.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v. r.