Rev-1592/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1592/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vjere Delić kao predsjednice vijeća, te Jakoba Miletića, Katarine Buljan, Gordane Matasić-Špoljarić i Marijana Ramušćaka kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. B. iz R., protiv tuženika Ž. P. iz R., kojeg zastupa punomoćnik V. D., odvjetnik iz N., radi predaje u posjed nekretnina, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Sisku od 27. ožujka 2000. godine broj Gž-1626/99, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novskoj od 18. lipnja 1999. godine broj P-79/99, u sjednici održanoj 9. siječnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačena tužba, odbijen prijedlog za određivanje privremene mjere, te tužitelj obvezan naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 450,00 kn.

Protiv pravomoćnog drugostupanjskog rješenja tužitelj je izjavio reviziju koja upućuje na pogrešnu primjenu materijalnog prava, te je predložio preinačenje nižestupanjskih rješenja i prihvaćanje tužbenog zahtjeva.

Tuženik nije odgovorio na izjavljenu reviziju, niti se o njenim navodima izjasnio nadležni državni odvjetnik.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 112/99 – dalje ZIDZPP) o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda donesene prije stupanja na snagu ovoga zakona

rješavat će se po pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupanja na snagu ovog zakona.

To znači da će se odredbe ZIDZPP primjenjivati na dalji postupak onda kada je pravomoćna odluka drugostupanjskog suda donesena nakon njegovog stupanja na snagu.

Budući da je ZIDZPP stupio na snagu 6. studenog 1999. godine, a drugostupanjska presuda u konkretnom predmetu donesena je 27. ožujka 2000. godine, dalji postupak provodi se prema odredbama ZIDZPP.

Odredbom čl. 4. st. 1. ZIDZPP izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. i 3. ZPP tako da revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude, odnosno vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naveo, ne prelazi 100.000,00 kn.

Predmet spora u ovoj parnici je zahtjev tužitelja za predaju u posjed nekretnina upisanih u zk.ul. 93, 441 i 672 k.o. D.R., te zahtjev za isplatu naknade za korištenje imovine, a u tužbi je vrijednost predmeta spora označena sa 10.000,00 kn.

Budući da vrijednost predmeta spora označena u tužbi, kao ni vrijednost novčanog zahtjev, ne prelazi 100.000,00 kn, revizija nije dopuštena, zbog čega je na temelju čl. 392. ZPP u svezi sa čl. 400. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 9. siječnja 2002. godine.

Predsjednik vijeća:

Vjera Delić, v. r.