Legislator Case Law & Legislation
Pl-5/2026-3 AI generated

Pl-5/2026-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Pl-5/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je 31. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, a koje potraživanje prema Izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja na dan 31. srpnja 2025. iznosi ukupno 55,50 eura. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske ovršni sud je utvrdio da tuženik u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište niti boravište te da je prebivalište tuženika u [adresa], na adresi [adresa], stoga je primjenom odredbe članka 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020), predmet proslijedio parničnom sudu kao nadležnom sudu radi donošenja odluke o prijedlogu tužitelja.

Legislator headnote

AI generated

Pl-5/2026-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Odbija se zahtjev tužitelja Komunalac d.o.o., OIB: 61888142985, Ulica Stjepana pl. Horvata 38, Slavonski Brod, za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura (dvanaest eura pedeset centi), kao neosnovan.

Keywords

AI generated
cost advance deadline objection to debt enforcement revocable offer tender of work performance cost estimate value in dispute
AI generated
Pl-154/2026-2
Tužitelj je podnio javnom bilježniku dana 24.11.2025.
Povrv-466/2025-9
Tužitelj je, inicijalno kao ovrhovoditelj, protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 04.
Ovrv-3739/2025-3
Ovrhovoditeljica je 18. ožujka 2025. podnijela prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 42,14 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na pojedinačno navedene iznose tražbina teku od dana njihovog dospijeća pa do isplate, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
Ovrv-4080/2025-6
Ovrhovoditeljica je 18. ožujka 2025. podnijela prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 42,48 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na pojedinačno navedene iznose tražbina teku od dana njihovog dospijeća pa do isplate, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
Ovrv-4084/2025-5
Ovrhovoditeljica je 18. ožujka 2025. podnijela prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 42,48 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na pojedinačno navedene iznose tražbina teku od dana njihovog dospijeća pa do isplate, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15, Slavonski Brod

Poslovni broj: Pl-5/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Marini Smaić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Komunalac, društvo s ograničenom odgovornošću za usluge u komunalnom gospodarstvu, OIB: 61888142985, Ulica Stjepana pl. Horvata 38, Slavonski Brod, zastupanog po zakonskom zastupniku AT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupani punomoćniku po zaposlenju ČT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ATŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 21. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se tuženiku ČTŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Komunalac, društvo s ograničenom odgovornošću za usluge u komunalnom gospodarstvu, OIB: 61888142985, Ulica Stjepana pl. Horvata 38, Slavonski Brod, na temelju vjerodostojne isprave, izvatka iz poslovnih knjiga broj IOS-892653, namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 55,50 eura (slovima: pedeset pet eura pedeset centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 5,55 eura od 16.01.2024.,

- na iznos od 5,55 eura od 16.02.2024.,

- na iznos od 5,55 eura od 16.03.2024.,

- na iznos od 5,55 eura od 16.10.2024.,

- na iznos od 5,55 eura od 16.11.2024.,

- na iznos od 5,55 eura od 16.12.2024.,

- na iznos od 5,55 eura od 16.04.2025.,

- na iznos od 5,55 eura od 16.05.2025.,

- na iznos od 5,55 eura od 16.06.2025.,

- na iznos od 5,55 eura od 16.07.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 eura (slovima: dvanaest eura pedeset centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana izdavanja platnog naloga, 21. svibnja 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], u roku od osam dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja Komunalac d.o.o., OIB: 61888142985, Ulica Stjepana pl. Horvata 38, Slavonski Brod, za naknadu troškova postupka u iznosu od 12,50 eura (dvanaest eura pedeset centi), kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 31. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, a koje potraživanje prema Izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja na dan 31. srpnja 2025. iznosi ukupno 55,50 eura.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske ovršni sud je utvrdio da tuženik u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište niti boravište te da je prebivalište tuženika u [adresa], na adresi [adresa], stoga je primjenom odredbe članka 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020), predmet proslijedio parničnom sudu kao nadležnom sudu radi donošenja odluke o prijedlogu tužitelja.

3. Kako se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu utemeljeno na vjerodostojnoj ispravi, a tuženik se nalazi u inozemstvu sud je sukladno odredbi članka 446. stavka 1. i 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 155/2023., dalje: ZPP) odlučio kao u izreci, a odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018. i 126/2021.).

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP u vezi sa odredbama članka 155. i članka 2. ZPP. Odredbom članka 154. stavka 1. ZPP propisano je da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

4.1. Trošak postupka je odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023. dalje: Tarifa) u skladu sa odredbom Tbr. 52. toč. 3. Tarife.

4.2. Tužitelj je popisao trošak u ukupnom iznosu od 25,00 eura, a sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja osnovan u iznosu od 12,50 eura pa je odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja uobzirujući odredbu članka 2. ZPP.

4.3. Tužitelju je priznat zatraženi trošak plaćenog predujma javnom bilježniku u iznosu 12,50 eura koji je bio u obvezi platiti prema računu od 17. prosinca 2025 (str.20) pa je odlučeno kao u točki I. izreke.

4.4. Ostale zatražene troškove u iznosu od 12,50 eura sud nije priznao tužitelju iz razloga što nije dokazao da su mu isti nastali, spisu ne prileži dokaz o izvršenoj uplati istih, a nije jasno niti na što se odnosi trošak "ostatka naknade" pa je u tom dijelu njegov zahtjev odbijen i odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja.

Slavonski Brod, 21. svibnja 2026.

Sutkinja

Marina Smaić

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga.

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno članku 451. stavku 2 i 3 Zakona o parničnom postupku.

Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore odbacit će sudac pojedinac,odnosno predsjednik vijeća, bez održavanja ročišta. Prigovor je nepotpun ako se iz prigovora ne može utvrditi koji se platni nalog pobija, ako nije potpisan ili ako u njemu nisu navedeni razlozi pobijanja.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud Republike Hrvatske.

O tome obavijest:

1. Komunalac d.o.o. Slavonski Brod, e-komunikacija,

2. ATŠ, [adresa], uz tužbu (prijedlog za ovrhu).