Gr 1-557/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužiteljice L. V. iz Splita, koju zastupa punomoćnik Z. M., odvjetnik u S., protiv tuženika S. D. d.d., Split, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Splitu u predmetu poslovni broj Gžnš-203/12 od 13. rujna 2012., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Županijskog suda u Splitu, 19. rujna 2012.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-557/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP), koja se primjenjuje na temelju čl. 53. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP („Narodne novine“ broj 57/11), propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 557/12-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasni Guštek, u pravnoj stvari tužiteljice L. V. iz Splita, koju zastupa punomoćnik Z. M., odvjetnik u S., protiv tuženika S. D. d.d., Split, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Splitu u predmetu poslovni broj Gžnš-203/12 od 13. rujna 2012., da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu umjesto Županijskog suda u Splitu, 19. rujna 2012.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
Županijski sud u Splitu dopisom poslovni broj Gžnš-203/12 od 13. rujna 2012. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, iz razloga što je tužiteljica L. V. sutkinja Županijskog suda u Splitu, a taj sud je nadležan za odlučivanje o žalbi tuženika S. D. d.d. protiv presude donesene u postupku naknade štete koji se vodio pred Općinskim sudom u Splitu.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP), koja se primjenjuje na temelju čl. 53. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP („Narodne novine“ broj 57/11), propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Činjenica da je tužiteljica L. V. sutkinja Županijskog suda u Splitu kojem je podnesena žalba, važan je razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja (svrhovita delegacija), kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost rada tog suda.
Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 19. rujna 2012.
SUTKINJA:
Jasna Guštek, v.r.