II Kž-732/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 732/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Ž. B., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru od 06. listopada 2004. godine br. K-9/04, o produljenju pritvora nakon izricanja nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 18. listopada 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. Ž. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor opt. Ž. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon što mu je nepravomoćnom presudom, zbog tri kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dvije godine i dva mjeseca.

Protiv tog rješenja žali se optuženik, osobno i po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, opt. Ž. B. nepravomoćno je osuđen zbog počinjenja tri istovrsna kaznena djela zlouporabe opojnih droga, od kojih su dva djela počinjena u veljači 2004. godine, a treće u srpnju iste godine, u vrijeme kada je protiv njega već bio u tijeku kazneni postupak zbog

II Kž 732/04-3

prva dva kaznena djela i kada je, nakon što je optužnica stala na pravnu snagu, bila zakazana glavna rasprava. Unatoč činjenici da ranije nije osuđivan, ovako ponašanje optuženika upućuje na upornost protupravnog ponašanja u sferi kaznenih djela zlouporabe opojnih droga, što uz znatnu količinu opojne droge koja je kod njega pronađena, okolnost da nije stalno zaposlen i da nema redovnih prihoda, kao i da je konzument opojnih droga, u svojoj ukupnosti, i po ocjeni ovoga suda, predstavljaju one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi, ukoliko bi se nalazio na slobodi, optuženik ponovio isto ili istovrsno kazneno djelo.

Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč.

3. ZKP opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 18. listopada 2004.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.