Legislator Case Law & Legislation
Pp-3093/2025-4 AI generated

Pp-3093/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-3093/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 5. kolovoza 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3093/2025-4 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji i smještanju u posebnu prostoriju od 4. kolovoza 2025. u 19,25 sati do 5. kolovoza 2025. u 12,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, tako da okrivljenik ima za platiti iznos 2.000,00 (dvije tisuće eura) eura.

Keywords

AI generated
violation of party rights demonstrable prejudice consequences of withdrawal oral pronouncement waiver of oral hearing breach of disclosure duty
AI generated
Pp-17/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Novačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. stavka 3. istog zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/396, urbroj: 511-19-36-25-1 od 05.01.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 6. siječnja 2025.,
Pp-1714/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-13914/2025-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-1002/2026-3
što je dana 30. siječnja 2026. godine u 11,05 sati u Zagrebu u kući na adresi [adresa] – pod vidnim utjecajem alkohola od 1,72 g/kg alkohola u organizmu - počinio fizičko, psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji prema supruzi AI na način da joj je govorio pogrdne riječi: "Glupačo stara, kravo nadrogirana, treba te ubit", razbio joj je mobitel te ju držeći za ruke odgurnuo, a što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva,
Pp-2084/2024-4
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Maristele Jagečić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GŽ, [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada broj: KLASA 211-07/24-5/29578, Ur broj 511-17-08-24-1. od 5.11.2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja i objavljene presude 15. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18.i 114/22.),

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3093/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Božić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BL, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22. i 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/20518, Urbroj: 511-19-32-25-1 od 4. kolovoza 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 5. kolovoza 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

BL, sin B i ĐL, rođen ..1991. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], sa završenom SSS, po zanimanju konobar, nezaposlen, živi od ušteđevine, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v j e

što je

4. kolovoza 2025. oko 19,25 sati u [adresa] pod utjecajem alkohola 1,17 g/kg omalovažavao i vrijeđao policijske službenike prilikom vršenja službe riječima "boli me kurac i za vas i za to kaj će te me voditi u postaju, ajde mali nemoj pametovat, jebe mi se za sigurnost i povjerenje svi ste vi nesposobni", udaljavao se i omalovažavao zakonita naređenja policijskih službenika, nije se zaustavio na mjestu događaja, nije postupao po naređenju policijskih službenika koja su izdana jasno, glasno i nedvosmisleno,

dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22. i 47/23.), kažnjivo po istom članku, istog Zakona,

pa mu se za djelo prekršaja izreke presude temeljem cit. propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 2.079,64 eura (dvije tisuće sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa)

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji i smještanju u posebnu prostoriju od 4. kolovoza 2025. u 19,25 sati do 5. kolovoza 2025. u 12,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, tako da okrivljenik ima za platiti iznos 2.000,00 (dvije tisuće eura) eura.

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu i to paušalni iznos od 100,00 eura u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 5. kolovoza 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 5. kolovoza 2025.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Dostaviti:

1. Okrivljeni BL – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačkoj, VI. PP Zagreb – ovdje,

3. pismohrana.