Legislator Case Law & Legislation
Pl-121/2025-10 AI generated

Pl-121/2025-10 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Pl-121/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je protiv tuženice 27. kolovoza 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženica nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-121/2025-10 · Općinski sud u Gospiću: kolovoza 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženica nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Pl-121/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u građanskopravnoj stvari tužitelja Gacka d.o.o. Otočac, Bartola Kašića 5a, OIB: 32380214737, kojeg zastupa punomoćnica Ana Bobinac, odvjetnica u Zagrebu, Ljudevita Gaja 22, protiv tuženice AR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 29. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice 27. kolovoza 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se smatra tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ) jer tuženica nema prijavljeno prebivalište, niti boravište na području [adresa].

2. Tužitelj je podneskom od 28. siječnja 2026. povukao tužbu. (str. 103. spisa)

3. Čl. 193. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni list SFRJ“, br. 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, „Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisuje da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Gospiću 29. siječnja 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženici