Gr-179/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 179/1995-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna i Vjere Delić kao članova vijeća u pravnoj stvari tužitelja Z.Š. iz I., koga zastupa N.K., odvjetnik u R., protiv tuženih D.Š. i M. iz I., koje zastupaju M.H. i M., odvjetnici iz O., rješavajući o prijedlogu tuženih, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 15. lipnja 1995.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

U ovoj pravnoj stvari tužene su predložile ovome sudu da za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog navode da je sudac koji vodi spor, koji je i predsjednik Općinskog suda u Opatiji namjerno nezakonito postupao, pa je tako sam donosio rješenje o zahtjevu za njegovo izuzeće, te nije, po primitku zahtjeva za izuzeće obustavio svaki rad na predmetu već je održao zakazani očevid. U dopisu od 27. travnja 1995. godine, br. I P-237/89., sudac Bruno Škraljski, ujedno i predsjednik Općinskog suda u Opatiji, očitovao se na ovaj prijedlog, osporivši osnovanost navoda te naveo da ne postoje opravdani razlozi za određivanje nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda.

Prijedlog nije osnovan.

U smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92) Vrhovni sud Republike Hrvatske na prijedlog stranke može odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud sa njegovog područja ako je očigledno da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U konkretnom slučaju potrebno je dakle ocijeniti da li navedene okolnosti predstavljaju važan razlog za određivanje da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.

Po ocjeni ovoga suda, ne postoje važani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda. Naime, zbog nezakonitosti u suđenju stranke imaju pravo koristiti pravne lijekove u skladu sa odredbama Zakona o parničnom postupku. Tako je u konkretnom slučaju upravo povodom žalbe tuženih ukinuto rješenje o odbačaju zahtjeva za izuzeće suca.

Stoga je prijedlog valjalo odbiti kao neosnovan i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 15. lipnja 1995.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.

Suglasnost ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši administrativni referent

/Štefica Klepac/