Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-438/2026-3 AI generated

Ovr-438/2026-3 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-438/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja FČ, vl. [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po Odvjetničkom društvu Burić & Mišljenović Dasović, protiv ovršenika HČ, vl. [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 10. veljače 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Ovr-438/2026-3 · Općinski sud u Osijeku: Kako je u rješenju ovoga suda OVR-438/2026-2 od 3. veljače 2026. došlo do nenamjerne greške i omaške u pisanju imena ovrhovoditelja, to je valjalo donijeti odluku kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
rectification of judgment change of name rectification reservation amendment of the claim misleading the judicial authorities mistake of identity
AI generated
Ovr-500/2024-46
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja ČE, DE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po skrbnici i majci NE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Marku Galoviću, odvjetniku iz Kutine, protiv ovršenika FE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 25. veljače 2026.,
Ovr-1854/2025-5
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Saše Žebića, a po sucu Renati Kuni, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o.
Ovrv-78004/2024-6
Ovrhovoditelj je 30. kolovoza 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22; dalje u tekstu: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku, kao povjereniku suda koji je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje, budući da ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi nije ispravno naznačio prezime ovršenika sukladno čl. 39. OZ.
Ovrv-74947/2025-7
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 3.
Ovr-1608/2026-4
Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Unikom d.o.o., Osijek, Ružina 11a, OIB: 07507345484, zastupan po punomoćniku Jurju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika AE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe , 7. svibnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

Broj: OVR-438/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja FČ, vl. [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po Odvjetničkom društvu Burić & Mišljenović Dasović, protiv ovršenika HČ, vl. [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, 10. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovoga suda broj: OVR-438/2026-2 od 3. veljače 2026. na način da:

u izreci rješenja:

umjesto:

"Nalaže se ovršeniku HČ, vl. [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Consortium d.o.o., iz Osijeka, M. Divalta 16, OIB: 88261026661"

treba pisati:

" Nalaže se ovršeniku HČ, vl. [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju FČ, vl. [obrt], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]"

Obrazloženje

Kako je u rješenju ovoga suda OVR-438/2026-2 od 3. veljače 2026. došlo do nenamjerne greške i omaške u pisanju imena ovrhovoditelja, to je valjalo donijeti odluku kao u izreci rješenja.

U Osijeku 10. veljače 2026.

Sudac:

Branka Lukić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

- ovrhovoditelju po punomoćniku

- ovršeniku