II Rev-3/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Mratovića, kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Ivke Zlokić, dr. Ivana Kaladića i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. d.o.o. Z., koga zastupa S. S., odvjetnik u Z., protiv tuženika A. d.d. Z., kao pravni sljednik A. M. trgovina p.o. Z., radi isplate iznosa od kn 209.180,35 spp, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 23. svibnja 2000. godine broj Pž-2214/00 kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu od 1. lipnja 1999. godine broj P-775/99, u sjednici održanoj dana 27. studenog 2001. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Rev-3/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Radi se o trgovačkom sporu iz čl. 497. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – u daljnjem tekstu ZPP) koji se u ovom slučaju ima primijeniti, a gdje vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn preko kojeg je u takvim sporovima revizija dopuštena.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Rev-3/01-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Mratovića, kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Ivke Zlokić, dr. Ivana Kaladića i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. d.o.o. Z., koga zastupa S. S., odvjetnik u Z., protiv tuženika A. d.d. Z., kao pravni sljednik A. M. trgovina p.o. Z., radi isplate iznosa od kn 209.180,35 spp, rješavajući reviziju tužitelja izjavljenu protiv pravomoćne presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske od 23. svibnja 2000. godine broj Pž-2214/00 kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu od 1. lipnja 1999. godine broj P-775/99, u sjednici održanoj dana 27. studenog 2001. godine,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija tužitelja kao nedopuštena.
Obrazloženje
U predmetnoj parnici u kojoj je pravomoćno odbijen tužbeni zahtjev tužitelja da mu tuženik plati iznos od 209.180,35 kn sa zakonskom kamatom tekućom od 2. srpnja 1995. godine do isplate i tužitelju naloženo da plati tuženiku na ime nadoknade parničnog troška iznos od 5.803,00 kn, tužitelj je izjavio reviziju koja nije dopuštena.
Radi se o trgovačkom sporu iz čl. 497. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – u daljnjem tekstu ZPP) koji se u ovom slučaju ima primijeniti, a gdje vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 500.000,00 kn preko kojeg je u takvim sporovima revizija dopuštena.
U smislu čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99) po odredbama toga Zakona rješavati će se o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda donesene nakon njegovog stupnja na snagu tj. od 6. studenog 1999. godine.
Kako je u ovom predmetu drugostupanjska presuda donesena 23. svibnja 2000. godine dopuštenost revizije tužitelja valjalo je cijeniti prema odredbi čl. 7. toga Zakona.
S obzirom na navedenu zakonsku odredbu revizija tužitelja bila bi dopuštena kad bi vrijednost predmeta spora prelazila 500.000,00 kn, a budući da ta vrijednost iznosi 209.180,35 kn, to je temeljem čl. 389. st. 2. i čl. 392. ZPP, trebalo odbaciti reviziju tužitelja kao nedopuštenu.
U Zagrebu, 27. studenog 2001. godine
Predsjednik vijeća:
Damir Mratović, v.r.