Legislator Case Law & Legislation
Rev-2531/2012-2 AI generated

Rev-2531/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-2531/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić, članice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Jadranka Juga, člana vijeća, i Damira Kontreca, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. R. iz B., koga zastupa J. D. odvjetnik u G., protiv tuženika P. d.o.o. K., koga zastupa punomoćnica L. R., odvjetnica u Đ., radi ispravka informacije i naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1146/12-2 od 26. travnja 2012. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj P-681/11-22 od 28. prosinca 2011., u sjednici održanoj 16. srpnja 2013.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-2531/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Ispitujući dopuštenost revizije u skladu s odredbama čl. 392. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88 i 57/11 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da u reviziji postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev 2531/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić, članice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Jadranka Juga, člana vijeća, i Damira Kontreca, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. R. iz B., koga zastupa J. D. odvjetnik u G., protiv tuženika P. d.o.o. K., koga zastupa punomoćnica L. R., odvjetnica u Đ., radi ispravka informacije i naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici broj Gž-1146/12-2 od 26. travnja 2012. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj P-681/11-22 od 28. prosinca 2011., u sjednici održanoj 16. srpnja 2013.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Ispitujući dopuštenost revizije u skladu s odredbama čl. 392. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/88 i 57/11 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da u reviziji postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.

Stoga je, na temelju odredbe čl. 392.b st. 3. ZPP, reviziju valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 16. srpnja 2013.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v. r.