Legislator Case Law & Legislation
Ovr-535/2025-2 AI generated

Ovr-535/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr-535/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Protivnik osiguranja je podnio podnesak naslovljen kao "podnesak tuženika za prijenos sredstava zaplijenjenih po prethodnoj mjeri". U navedenom podnesku, protivnik osiguranja navodi da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovnog broja Ovr-138/24 od 14. listopada 2024. odredio prethodnu mjeru kojim je određena zabrana isplate s računa protivnika osiguranja u iznosu 1.030,00 eura s zateznom kamatom, a koja prethodna mjera traje do proteka 15 dana od dana nastanka uvjeta za ovrhu po pravomoćnosti presude Trgovačkog suda u Zagrebu u parničnom postupku poslovnog broja Povr-788/24.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-535/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-535/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja NA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja Abeceda estetike – cmo j.d.o.o. iz Zagreba, Ruščenica 37, OIB: 55871738089 radi ovrhe, dana 27. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Protivnik osiguranja je podnio podnesak naslovljen kao "podnesak tuženika za prijenos sredstava zaplijenjenih po prethodnoj mjeri".

2. U navedenom podnesku, protivnik osiguranja navodi da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem poslovnog broja Ovr-138/24 od 14. listopada 2024. odredio prethodnu mjeru kojim je određena zabrana isplate s računa protivnika osiguranja u iznosu 1.030,00 eura s zateznom kamatom, a koja prethodna mjera traje do proteka 15 dana od dana nastanka uvjeta za ovrhu po pravomoćnosti presude Trgovačkog suda u Zagrebu u parničnom postupku poslovnog broja Povr-788/24.

3. Protivnik osiguranja navodi da je navedena presuda postala pravomoćna 28. listopada 2024., zbog čega prethodna mjera više ne traje, a predlagatelj osiguranja je 16. siječnja 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu Financijskoj agenciji u kojem traži provedbu izravne naplate na temelju presude poslovnog broja Povr-788/24.

4. Zbog svega navedenog, protivnik osiguranja predlaže izdati rješenje kojim će se naložiti prijenos novčanih sredstava zaplijenjenih na temelju prethodne mjere.

5. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o ovom predmetu.

6. Iz navoda protivnika osiguranja i isprava koje je isti podnio uz prijedlog, sud je utvrdio da je u postupku pred Trgovačkim sudom u Zagrebu poslovnog broja Ovr- 138/24 doneseno rješenje o osiguranju tražbine prethodnom mjerom.

7. Člankom 292. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) je propisano da su trgovački sudovi nadležni određivati i provoditi osiguranje u predmetima u kojima bi bili nadležni za odlučivanje o predmetu spora u skladu s pravilima parničnog postupka o nadležnosti trgovačkih sudova.

8. Slijedom navedenog, budući je Trgovački sud u Zagrebu na temelju članka 292. stavak 2. OZ-a donio rješenje kojim je određena prethodna mjera radi osiguranja tražbine radi koje se vodio parnični postupak pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem Povr-788/24, navedeni sud je nadležan i za provedbu prethodne mjere, a što znači i za donošenje svih ostalih odluka vezanih uz provedbu ili obustavu postupka osiguranja prethodnom mjerom pa tako i za odluku o gore navedenom prijedlogu ovršenika.

Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu dana 27. veljače 2025.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Trgovačkom sudu u Zagrebu - po pravomoćnosti uz spis

3. U spis