I Kž-624/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana, Gudelj Milana, Potrebica Ante i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. P. J. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Vojnog suda u Osijeku od 14. lipnja 1994. K-210/94, u sjednici održanoj 19. rujna 1995., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Pulišelić Petra,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-624/1994-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanom presudom oglašen je krivim opt. P. J. zbog krivičnog djela pokušaja ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH, činjenično opisanog u izreci te presude, te je po čl. 34. st. 1. KZRH, uz primjenu propisa o ublažavanju kazne, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. Istom presudom optuženik je oslobođen optužbe za krivično djelo iz čl. 155. st. 1. u svezi s čl. 146. st. 1. KZRH, pobliže opisano u tom dijelu presude suda prvog stupnja.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž 624/1994-3
P R E S U D A
U IME REPUBLIKE HRVATSKE!
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zmajević mr. Branka, kao predsjednika vijeća, te Petranović Milana, Gudelj Milana, Potrebica Ante i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. P. J. zbog krivičnog djela iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Vojnog suda u Osijeku od 14. lipnja 1994. K-210/94, u sjednici održanoj 19. rujna 1995., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske Pulišelić Petra,
p r e s u d i o j e:
Uvažava se žalba optuženika, preinačuje se osuđujući dio pobijane presude suda prvog stupnja, te se opt. P. J. za krivično djelo iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH, zbog kojeg je tom presudom oglašen krivim, po čl. 34. st. 1. KZRH, uz primjenu čl. 38. toč. 1. na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 i čl. 39. st. 1. toč. 1. OKZRH, osuđuje
(šest) mjeseci.
Obrazloženje
Pobijanom presudom oglašen je krivim opt. P. J. zbog krivičnog djela pokušaja ubojstva iz čl. 34. st. 1. KZRH u svezi s čl. 17. st. 1. OKZRH, činjenično opisanog u izreci te presude, te je po čl. 34. st. 1. KZRH, uz primjenu propisa o ublažavanju kazne, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. Istom presudom optuženik je oslobođen optužbe za krivično djelo iz čl. 155. st. 1. u svezi s čl. 146. st. 1. KZRH, pobliže opisano u tom dijelu presude suda prvog stupnja.
Protiv osuđujućeg dijela presude suda prvog stupnja optuženik je podnio žalbu zbog odluke o kazni, te je predložio da se pobijana presuda u tom dijelu preinači izricanjem blaže kazne.
Na temelju čl. 360. st. 2. ZKP državni odvjetnik Republike Hrvatske je predložio, da se žalba optuženika odbije kao neosnovana i potvrdi presuda suda prvog stupnja.
Žalba je osnovana.
I Kž 624/1994-3
Sud prvog stupnja pravilno je utvrdio sve okolnosti koje su u konkretnom slučaju relevantne za odmjeravanje kazne, međutim u pravu je optuženik kad u svojoj žalbi ističe da je kazna zatvora u trajanju od dvije godine, iako izrečena uz primjenu propisa o ublažavanju kazne, ipak donekle prestroga krivična sankcija.
Naime, uz postojanje dvije zakonske osnove za ublažavanje kazne, na strani optuženika utvrđene su i brojne druge značajne olakotne okolnosti, prije svega njegov doprinos u obrani zemlje od samog početka domovinskog rata, u kojem mu je poginuo sin kao pripadnik Hrvatske vojske i u kojem je izgubio svu imovinu. Kad se uz navedeno uzme u obzir da je optuženik unazad pet godina doista doživio niz obiteljskih tragedija, na koje posebno ukazuje žalba, sve te okolnosti, uz činjenicu ranije neosuđivanosti optuženika, njegovu poodmaklu životnu dob i ozbiljno narušeno zdravstveno stanje, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, kao suda drugog stupnja, opravdavaju izricanje nešto blaže kazne od one koju je optuženiku izrekao sud prvog stupnja, te je u tom pravcu preinačena pobijana presuda izricanjem kazne zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, u uvjerenju da će i takva kazna u konkretnom slučaju polučiti svrhu kažnjavanja predviđenu u čl. 31. OKZRH.
Zbog navedenih razloga, na temelju čl. 377. st. 1. ZKP, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 19. rujna 1995.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vinja Ileana v.r.
Zmajević mr. Branko v.r.