Legislator Case Law & Legislation
Pp-4131/2026-4 AI generated

Pp-4131/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-4131/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je dana 22. ožujka 2026. godine u 03:40 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Smart reg. oznake [registarska oznaka], Ljubljanskom avenijom u smjeru zapada, za vrijeme dok su mu na snazi tri zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 12.03.2026. do 12.06.2026. godine temeljem rješenja Postaje prometne policije Rijeka broj: 211-07/25-4/46651, 211- 07/25-4/38437, 211-07/25-4/46556 koja su postala pravomoćna 03.03.2026. godine i izvršna 12.03.2026. godine,

Legislator headnote

AI generated

Pp-4131/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 22. ožujka 2026. u 03:40 sati do 22. ožujka 2026. u 14:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.440,18 eura (tisućučetristočetrdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pp-4131/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HN, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4., čl. 163. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26- 5/7242, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 22. ožujka 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Č, rođen ..1979. u [adresa], državljanin RH, VŠS, po zanimanju inženjer cestovnog prometa, nezaposlen, trenutno živi od ušteđevine, udovac, otac 2 maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je dana 22. ožujka 2026. godine u 03:40 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Smart reg. oznake [registarska oznaka], Ljubljanskom avenijom u smjeru zapada, za vrijeme dok su mu na snazi tri zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 12.03.2026. do 12.06.2026. godine temeljem rješenja Postaje prometne policije Rijeka broj: 211-07/25-4/46651, 211- 07/25-4/38437, 211-07/25-4/46556 koja su postala pravomoćna 03.03.2026. godine i izvršna 12.03.2026. godine,

dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi izrečena mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

2. što je istom zgodom, upravljao navedenim osobnim automobilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

dakle, upravljao je osobnim automobilom, a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,

čime je postupio protivno odredbi iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona

3. što istom zgodom za vrijeme upravljanja automobilom nije imao kod sebe vozačku dozvolu,

dakle, kao vozač kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je postupio protivno odredbi iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 229. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320 eura

za djelo pod toč. 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 130 eura

za djelo pod toč. 3. izreke

novčana kazna u iznosu od 30 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480 eura (tisućučetristoosamdeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 22. ožujka 2026. u 03:40 sati do 22. ožujka 2026. u 14:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.440,18 eura (tisućučetristočetrdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 22. ožujka 2026. godine

zapisničar

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, HN - ovdje

2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana – ovdje