Gr 1-545/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja P. P. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik F. B., odvjetnik u Z., protiv tužene Republike Hrvatske koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, radi isplate, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Zadru u predmetu poslovni broj Gž-2761/11 od 24. studenoga 2011. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Zadru, 5. prosinca 2011.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-545/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Županijski sud u Zadru je na temelju odredbe čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) podnio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud u ovom parničnom postupku radi isplate, a povodom donošenja odluke o žalbi protiv presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-816/07 od 27. rujna 2011. Kao razlog navodi da je supruga tužitelja P. P., S. P., sutkinja Županijskog suda u Zadru na Građanskom odjelu toga suda.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 545/11-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja P. P. iz Z., kojeg zastupa punomoćnik F. B., odvjetnik u Z., protiv tužene Republike Hrvatske koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, radi isplate, rješavajući zahtjev Županijskog suda u Zadru u predmetu poslovni broj Gž-2761/11 od 24. studenoga 2011. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud umjesto Županijskog suda u Zadru, 5. prosinca 2011.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
Županijski sud u Zadru je na temelju odredbe čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) podnio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud u ovom parničnom postupku radi isplate, a povodom donošenja odluke o žalbi protiv presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-816/07 od 27. rujna 2011. Kao razlog navodi da je supruga tužitelja P. P., S. P., sutkinja Županijskog suda u Zadru na Građanskom odjelu toga suda.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 4. ZPP propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju st. 2. i 3. ovog članka primjenjuju se na odgovarajući način.
Činjenica da je bračni drug tužitelja sutkinja nadležnog suda, u okolnostima konkretnog slučaja važan je razlog za delegaciju drugog suda.
U konkretnom slučaju, po ocjeni ovog suda, okolnost da je supruga tužitelja sutkinja nadležnog suda u žalbenom postupku predstavlja važan razlog koji opravdava određivanje drugog nadležnog suda u smislu odredbe čl. 68. ZPP da postupa u ovom predmetu.
Iz tih razloga na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 5. prosinca 2011.
Sutkinja:
Mirjana Magud, v.r.