Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1103/2024-5 AI generated

Ovr-1103/2024-5 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovr-1103/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 25. studenog 2025. putem sustava za komunikaciju sa sudovima elektronskim putem podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika uz koji je priložio preslik ovršne isprave. Sukladno čl. 36, Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 – u nastavku OZ) sud će odrediti ovrhu na temelju ovršne isprave podnesene u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, na kojoj je stavljena potvrda o ovršnosti, odnosno vjerodostojna isprava. Kako ovrhovoditelj nije podnio iznornike niti ovjerene prijepise isprava koje navodi kao ovršnih isprava u ovom postupku, sud ga je pozvao da otkloni predmetni nedostatak te ga upozorio na posljedice ne postupanja po zaključku suda. Ovrhovoditelj nije niti naknadno dostavio izvornike niti ovjereni prijepis ovršen isprave. Time je njegov prijedlog nepotpun.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1103/2024-5 · Općinski sud u Puli - Pola: Ovrhovoditelj je 25. studenog 2025. putem sustava za komunikaciju sa sudovima elektronskim putem podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika uz koji je priložio preslik ovršne isprave. Sukladno čl. 36, Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 – u nastavku OZ) sud će odrediti ovrhu na temelju ovršne isprave podnesene u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, na kojoj je stavljena potvrda o ovršnosti, odnosno vjerodostojna isprava. Kako ovrhovoditelj nije podnio iznornike niti ovjerene prijepise isprava koje navodi kao ovršnih isprava u ovom postupku, sud ga je pozvao da otkloni predmetni nedostatak te ga upozorio na posljedice ne postupanja po zaključku suda. Ovrhovoditelj nije niti naknadno dostavio izvornike niti ovjereni prijepis ovršen isprave. Time je njegov prijedlog nepotpun.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Posl.br. Ovr- 1103/2024-5

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji tog suda Tamari Došen, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice - specijalist FB, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB:28921383001, protiv protivnika osiguranja ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 2. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja podnesen ovom sudu 25. studenog 2024. i obustavlja se ovaj ovršni postupak.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu da, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvrši brisanje zabilježbe pokretanja postupka upisane rješenjem Z-22822/2024, na temelju Rješenja, posl.br. Ovr-1103/2024-2 od 19. prosinca 2024. na nekretnini upisanoj u z. k. ul. [broj ZK uloška], za k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica].

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 25. studenog 2025. putem sustava za komunikaciju sa sudovima elektronskim putem podnio prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika uz koji je priložio preslik ovršne isprave.

2. Sukladno čl. 36, Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 – u nastavku OZ) sud će odrediti ovrhu na temelju ovršne isprave podnesene u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, na kojoj je stavljena potvrda o ovršnosti, odnosno vjerodostojna isprava. Kako ovrhovoditelj nije podnio iznornike niti ovjerene prijepise isprava koje navodi kao ovršnih isprava u ovom postupku, sud ga je pozvao da otkloni predmetni nedostatak te ga upozorio na posljedice ne postupanja po zaključku suda. Ovrhovoditelj nije niti naknadno dostavio izvornike niti ovjereni prijepis ovršen isprave. Time je njegov prijedlog nepotpun.

3. Kako ovrhovoditelj do dana donošenja ovog rješenja nije postupio sukladno odredbi čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19.) u vezi sa čl. 21. OZ-a, sud je odbacio ovršni prijedlog i obustavio ovaj ovršni postupak

U Puli, 2. srpnja 2025.

Sutkinja

Tamara Došen

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

Dna:

- ovrhovoditelju po pun

Po pravomoćnosti:

- zemljišnoknjižni odjel Pula