Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-31/2005-3 AI generated

II Kž-31/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-31/2005-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. E. D., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 24. prosinca 2004. godine, br. Kv-I-952/04 (K-235/04) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 21. siječnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-31/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor okr. E. D. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 31/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. E. D., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 24. prosinca 2004. godine, br. Kv-I-952/04 (K-235/04) o produljenju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 21. siječnja 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba okr. E. D. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor okr. E. D. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine odnosno preinači i pritvor protiv njega ukine ili zamijeni nekom od mjera opreza.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, nepravomoćnom optuženicom okrivljeniku se stavlja na teret učin tri kaznena djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ, pa kada se ima u vidu da je prema izvodu iz KE (list 133-134 spisa) okrivljenik do sada višestruko osuđivan zbog imovinskih kaznenih djela, a uz to je nezaposlen bez imovine te ovisnik o opojnim drogama, i po ocjeni ovog suda sve navedeno i stvara one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi na slobodi okrivljenik mogao ponoviti kazneno djelo.

II Kž 31/05-3

Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. siječnja 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Ante Potrebica, v. r.