Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-1/2025-10 AI generated

Pl-1/2025-10 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pl-1/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio ovršni prijedlog, međutim kako je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta to je javni bilježnik spis temeljem čl. 281. st. 2. Ovršnog zakona (112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje.

Legislator headnote

AI generated

Pl-1/2025-10 · Općinski sud u Sesvetama: 281. st. 2. Ovršnog zakona (112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition missing case documents lack of prosecutorial standing sufficient access obstacles to return third-party claim procedure in attachment
AI generated
Pl-133/2025-9
Tužitelj je kao ovrhovoditelj po punomoćniku protiv tuženika kao ovršenika podnio ovršni prijedlog, međutim kako je tuženik nepoznatog boravišta to je javni bilježnik spis temeljem čl.
Pl-90/2025-3
Javni bilježnik je ovom sudu dostavio spis jer nije mogao odlučiti o prijedlogu za ovrhu protiv ovršenika koji nema prijavljeno prebivalište niti boravište u evidencijama MUP-a, radi isplate.
Pl-2455/2024-2
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Stanke Ružević, u pravnoj stvari tužitelja CONTRADA d.o.o., Vodnjan, Trg Slobode - Piazza della Liberta 2, OIB: 67506743047, protiv tuženika IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, dana 27. ožujka 2025.
Pl-68/2025-3
Javni bilježnik je ovom sudu dostavio spis jer nije mogao odlučiti o prijedlogu za ovrhu protiv ovršenika koji nema prijavljeno prebivalište niti boravište u evidencijama MUP-a, radi isplate.
Pl-78/2025-3
Javni bilježnik je ovom sudu dostavio spis jer nije mogao odlučiti o prijedlogu za ovrhu protiv ovršenika koji nema prijavljeno prebivalište niti boravište u evidencijama MUP-a, radi isplate.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pl-1/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić u pravnoj stvari tužitelja kao ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Martin Garašić, odvjetnik, protiv tuženika kao ovršenika NS, nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate 510,97 EUR, 17. veljače 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba radi izdavanja platnog naloga u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio ovršni prijedlog, međutim kako je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta to je javni bilježnik spis temeljem čl. 281. st. 2. Ovršnog zakona (112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje u tekstu: OZ) dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje.

2. Rješenjem ovog suda posl. br. Pl-1/2025-8 od 27. veljače 2025. pozvan je ovrhovoditelj-tužitelj na predujmljivanje troškova objavljivanja oglasa u vezi postavljanja privremenog zastupnika u roku od 15 dana, uz upozorenje da će u protivnom sud prijedlog za izdavanje platnog naloga odbaciti (čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje u tekstu: ZPP u vezi sa čl. 281. st. 6. OZ-a).

3. Budući da ovrhovoditelj-tužitelj u dodijeljenom roku nije predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja privremenog zastupnika temeljem čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sesvetama 17. veljače 2026.

S U D A C

Andrea Herendić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležni županijski sud pismeno u 3 primjerka.

DNA:

tužitelju po pun.-odvj. Martin Garašić