Ovr-4439/2024-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-4439/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ZI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 07. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se kao nedopušten prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu dana 06. prosinca 2024., ispravljen podneskom od dana 19. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 06. prosinca 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu, ispravljen podneskom od dana 19. prosinca 2024., na novčanoj tražbini po računima ovršenika, na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4759/2005 od dana 18. rujna 2014., djelomično preinačene presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-2495/2014 od dana 15. rujna 2015., a radi namirenja novčanog potraživanja ovrhovoditelja.

2. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.

3. Naime, zakonskom odredbom članka 211. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavak 1. OZ-a na temelju kojih se može od Financijske agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Financijske agencije, o čemu će Financijska agencija izdati potvrdu.

4. Člankom 209. stavkom 1. OZ-a propisano je da ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Financijske agencije da na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Financijska agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.

5. Člankom 3. stavkom. 1. točkom. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj: 68/18, 02/20, 46/20, 47/20, dalje u tekstu: ZPONS) definiran je pojam osnova za plaćanje te je ujedno opseg osnova za plaćanje koje ovrhovoditelj može provesti u postupku izravne naplate putem Financijske agencije dodatno proširen i usklađen sa OZ-om, dok je člankom 5. ZPONS-a određen način podnošenja osnova za plaćanje Financijskoj agenciji uz navođenje osnova za plaćanje koje se podnose Financijskoj agenciji na provedbu.

6. Obzirom da ovrhovoditelj u ovom predmetu predlaže odrediti ovrhu na novčanoj tražbini po računima ovršenika na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4759/2005 od dana 18. rujna 2014., djelomično preinačene presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-2495/2014 od dana 15. rujna 2015., na temelju koje, sukladno odredbi članka 209. OZ-a, ovrhovoditelj može izravno zatražiti naplatu i prijenos od Financijske agencije, a u prilogu prijedloga za ovrhu nije dostavio potvrdu Financijske agencije o nemogućnosti provedbe naplate po presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4759/2005 od dana 18. rujna 2014., djelomično preinačenoj presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-2495/2014 od dana 15. rujna 2015., to je prijedlog ovrhovoditelja temeljem članka 211. OZ-a valjalo odbaciti kao nedopušten i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 07. siječnja 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. U spis

Z/ kal.30 dana