Legislator Case Law & Legislation
Ovr-1643/2025-2 AI generated

Ovr-1643/2025-2 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovr-1643/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagateljica osiguranja pred ovim sudom ustala je prijedlogom radi osiguranja svoje novčane tražbine na ime poreznog duga u iznosu od 109.334,70 eura protiv protivnika osiguranja, sa zakonskom zateznom kamatom do isplate, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, temeljem rješenja

Legislator headnote

AI generated

Ovr-1643/2025-2 · Općinski sud u Zadru: - i to na 118/1000 dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi zgrada i dvorište ukupne površine 590 m2 te s tim povezan pravo etažnog vlasništva (E-2) u naravi poslovni prostor u prizemlju obilježne oznakom „PR-2“ ukupne površine 66,00 m2, u grafičkom prilogu elaborata obojen plavom bojom upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u vlasništvu protivnika osiguranja za cijelo, naznačeno u citiranom rješenju o osiguranju od 13. lipnja 2012. godine, upisane pod rješenjem Z-7062/2012 od 21. lipnja 2012. godine.

Keywords

AI generated
entitlement condition for benefits outstanding insurance premiums claim secured by pledge ongoing social benefits duration of insurance entitlement guarantee treaty
AI generated
Ovr-961/2025-2
Predlagatelj osiguranja predložio je da sud na temelju ovršne isprave pobliže navedene u točki I.
Ovr-592/2026-2
Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Nevi Lukin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjetnice Milene Lokin u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, OIB 52634238587, zastupane po zz Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko upravni odjel Zadar, protiv protivnika osiguranja NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednice JC, OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja, 21. travnja 2026.
Ovr-331/2025-2
Predlagatelj osiguranja zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, [adresa], broj: O-DO-193/2025,
Ovr-510/2025-3
Predlagatelj osiguranja je ovome sudu 20.
Ovr-1078/2026-2
U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ), pri čemu je detaljno obrazloženje ispušteno na temelju odredbe čl. 41. st. 4. OZ u vezi s čl. 290. OZ. 2. Odluka o trošku iz st. IV/ izreke se temelji na odredbi čl. 14. st. 4. OZ -a, a predlagatelju osiguranja su s obzirom na iznos glavnice tražbine, kao potrebni priznati slijedeći troškovi: - trošak sastava prijedloga za osiguranje - 25 bodova – Tbr. 11.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23, dalje: OT) što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR te uvećano za PDV (25%) iznosi 62,50 EUR; - trošak plaćene pristojbe na prijedlog (Tbr. 1.2 Tarife sudskih pristojbi – NN br. 37/2023) – 6,64 EUR i rješenje (Tbr. 2.5 Tarife) – 6,64 EUR koje se uz povlasticu iz čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (NN br. 118/18) plaćaju u polovici iznosa, dakle ukupno 6,64 EUR. Tako je ukupno valjalo odmjeriti 69,14 EUR troškova kao u st. IV/ izreke ovog rješenja zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja ovog rješenja temeljem čl. 30. st. 2. OZ te odrediti osiguranje tih troškova temeljem čl. 14. st. 7. u svezi čl. 290. OZ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9

23000 Zadar

Poslovni broj: Ovr-1643/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru po sutkinji tog suda Ivi Brakus Marin, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu više sudske savjentice Milene Lokin u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar, zastupana po zz Općinskom državnom odvjentištvu, Građansko upravni odjel, protiv protivnika osiguranja BOROVI POTOCI d.o.o., OIB 38662660118, Jatara, Starigrad, odvjetniku u Zadru, radi osiguranja, 24. prosinca 2025.

r i j e š i o j e

I . Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem o osiguranju ovoga suda poslovnog broja Ovr-1847/2012 od 13. lipnja 2012. godine, te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Određuje se brisanje uknjižbe založnog prava, uknjiženog u korist predlagateljice osiguranja, na nekretnini oznake:

- i to na 118/1000 dijela čest. zem. [katastarska čestica], u naravi zgrada i dvorište ukupne površine 590 m2 te s tim povezan pravo etažnog vlasništva (E-2) u naravi poslovni prostor u prizemlju obilježne oznakom „PR-2“ ukupne površine 66,00 m2, u grafičkom prilogu elaborata obojen plavom bojom upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u vlasništvu protivnika osiguranja za cijelo, naznačeno u citiranom rješenju o osiguranju od 13. lipnja 2012. godine, upisane pod rješenjem Z-7062/2012 od 21. lipnja 2012. godine.

III. Brisanje zabilježbi na predmetnoj nekretnini, a izvršenih povodom predmetnog ovršnoga spisa, izvršiti će zemljišnoknjižni odjel ovog suda.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja pred ovim sudom ustala je prijedlogom radi osiguranja svoje novčane tražbine na ime poreznog duga u iznosu od 109.334,70 eura protiv protivnika osiguranja, sa zakonskom zateznom kamatom do isplate, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, temeljem rješenja

Ministarstva financija, KLASA: UP-I-415-02/2012-001/00105, URBROJ: 513-007- 130/2012-01 od 10. travnja 2012. godine.

2. Dana 19. prosinca 2025. godine predlagateljica osiguranja podneskom je obavijestila sud da predlaže obustavu postupka osiguranja .

3. Prema odredbama članka 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17,131/20, 114/22), a koje se analogno primjenjuju i u postupcima osiguranja, predlagatelj osiguranja može povući prijedlog za ovrhu u cijelosti ili djelomično, bez pristanka protivnika osiguranja, u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.

4. Za napomenuti je da je predlagateljica osiguranja u svom podnesku od 19. prosinca 2025. godine naznačila da predlaže obustavu postupka osiguranja vođenog na kat. čest. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], međutim kako uvidom u zk. uložak kat. čest. [katastarska čestica] je vidljivo da je ista čestica upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], to je sud u izreci rješenja naznačio upravo taj zk. uložak.

5. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Zadru, 24. prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Milena Lokin

Iva Brakus Marin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar po zz Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko-upravni odjel, na broj O-DO- 819/25

2. BOROVI POTOCI d.o.o., Jatara, Starigrad

Nakon pravomoćnosti zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda radi provedbe točke II i III izreke rješenja.