Rev-280/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 280/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Petra Milasa, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića, Marijana Ramušćaka, Vlatke Potočnjak Radej i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. G. iz L., kojeg zastupa B. S., odvjetnik iz L., protiv tuženika: 1. I. H. i 2. D. R., oboje iz S., koje zastupa B. P., odvjetnik iz V., radi isplate, rješavajući reviziju tuženih izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Varaždinu od 15. prosinca 2003. broj Gž-1586/03, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Ludbregu od 28. listopada 2003. broj P-357/03, u sjednici održanoj dana 06. travnja 2005.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženih protiv presude Županijskog suda u Varaždinu od 15. prosinca 2003. broj Gž-1586/03 odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Protiv pravomoćne presude drugostupanjskog Županijskog suda u Varaždinu broj Gž- 1586/03 od 15. prosinca 2003, kojom je odbijena žalba tuženih i potvrđena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Ludbregu broj P-357/03 od 28. listopada 2003., tuženici su izjavili reviziju.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

Na temelju odredbe čl. 10. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 112/99; dalje: ZID ZPP) ova se odredba primjenjuje na sve sporove u kojima je pravomoćna odluka drugostupanjskog suda donesena nakon stupanja na snagu ZID ZPP – 06. studenog 1999. godine.

U konkretnom slučaju radi se o imovinskopravnom sporu u kojem se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje zateznih kamata na iznos od 64.140,85 DEM po stopi od 2% godišnje za razdoblje od 04. svibnja 1997. do 31. siječnja 2001., 0,25% godišnje za razdoblje od 01. veljače 2001. do 31. prosinca 2001., koje je V. b. d.d. isplaćivala na štedne uloge građana po viđenju u DEM, a od 01. siječnja 2002. pa do isplate zakonske zatezne kamate na iznos od 32.794,70 EUR-a po stopi od 0,25% godišnje, koju V. b. d.d. plaća na štedne uloge građana u EUR-u po viđenju.

Navedeno potraživanje s naslova zateznih kamata, koje predstavlja vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude, ne prelazi 100.000,00 kn, pa kako je pravomoćna presuda drugostupanjskog Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1586/03 donesena 15. prosinca 2003., to proizlazi da revizija nije dopuštena.

Stoga je istu, na temelju odredbe iz čl. 392. ZPP, valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 06. travnja 2005. godine

Predsjednik vijeća:

Petar Milas, v. r.