I Kž-498/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 498/11-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr. sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković, mr. sc. Marina Mrčele, Ileane Vinja i Hajrije Novoselec kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. P. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 KZ u vezi čl. 41 ZIDKZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zadru od 3. svibnja 2011 godine, br. K-11/11, u sjednici održanoj 20. rujna 2011 godine,

p r e s u d i o j e:

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana te se potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zadru na temelju čl. 354 t. 1 ZKP oslobođena je od optužbe opt. J. P. zbog kaznenog djela iz čl.173 st. 2 KZ u vezi čl. 41 ZIDKZ.

Protiv ove presude podnio je žabu državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja ukine prvostupanjsku presudu i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

U pisanom očitovanju zamjenice Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Višnje Lončar, koja nije pristupila unatoč uredno primljenoj obavijesti predloženo je da se žalba državnog odvjetnika prihvati u skladu sa žalbenim prijedlogom.

I Kž 498/11-4

Kako zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske unatoč uredno primljenoj obavijesti nije pristupio sjednici drugostupanjskog vijeća, to je sjednica vijeća u skladu s odredbom čl. 374 st. 4 ZKP održana u njegovoj odsutnosti.

Žalba nije osnovana.

Pravilno je sud prvog stupnja na osnovi utvrđenog činjeničnog stanja zaključio, da se, iako su u činu optuženice ostvarena sva obilježja kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173 st. 2 KZ u vezi čl. 41 ZIDKZ, s obzirom na način postupanja optuženice, stupanj njene krivnje i nastupjelu posljedicu za zaštićeno dobro i pravni sustav, radi o beznačajnom djelu, dakle nema kaznenog djela. Naime, nije sporno da je optuženica posredovala u prodaji i kupnji opojne droge marihuana, no ovdje se radi o vrlo maloj količini od tri grama ove opojne droge, a posredovanje je očito bilo jednokratno i proizlazilo iz okolnosti da su kupci bili njeni prijatelji, koji su je zamolili za takvu „uslugu“ iz razloga što je radila kao konobarica u caffe baru u B., pa su pretpostavljali da je u mogućem kontaktu s osobama koje prodaju „travu“. Iz iskaza ispitanih svjedoka koji potvrđuju obranu optuženice, proizlazi da su oni i došli u kontakt s tom osobom i od nje neposredno kupili marihuanu, dakle da je optuženica bila samo veza između kupca i prodavatelja i to isključivo u okolnostima u kojima je s obzirom na vrstu svog posla i mjesto na kojem je bila zaposlena, bila u mogućnosti dolaziti u kontakt s gostima lokala koji se bave preprodajom opojne droge. Pritom se ne smije zanemariti da iz iskaza svjedoka proizlazi, da optuženica nije konzument opojnih droga, a niti se bavi takvom vrstom ilegalne trgovine, što dovodi do zaključka da se radilo o zaista ekscesnom ponašanju optuženice u situaciji kada je zamoljena da konzumente marihuane koji su od nje tražili povezivanje s nekim od gostiju lokala, kako bi od osobe koja takvu opojnu drogu prodaje, kupili zaista malu količinu marihuane za vlastitu uporabu.

Stoga nema dvojbe da se ovdje radi o beznačajnom djelu u smislu čl. 28 KZ, zbog čega je žalbu državnog odvjetnika valjalo odbiti kao neosnovanu.

Kako Vrhovni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja, ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u skladu s odredbom čl. 379 st. 1 t. 1 i 2 ZKP nije našao da bi bila ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka na koju se pazi po službenoj dužnosti, a niti povreda kaznenog zakona na štetu optuženice, to je po odredbi čl. 387 ZKP presuđeno kao u izreci.

U Zagrebu, 20. rujna 2011

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasna Galešić, v. r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.