K-1263/2024-2 · Općinski sud u Splitu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Split

K-1263/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Ivani Peronja uz sudjelovanje zapisničarke Sunčice Jaman u kaznenom postupku protiv okrivljenog ŠM zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-1160/2024. od 18. prosinca 2024., 7. siječnja 2025.

p r e s u d i o j e

Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24, dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i KM, rođene K, rođen ..1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, zaposlen, neoženjen, bez djece, pismen sa završenom srednjom školom, lošeg imovnog stanja, bez čina, neosuđivan,

k r i v j e

I. što je u razdoblju od kraja kolovoza 2024. do početka rujna 2024. u Kaštel Štafiliću, na adresi [adresa], iz vrtnog centra "Geront", u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, u više navrata, uzeo, odnio i za sebe zadržao trideset i sedam plastičnih pitara crne boje raznih dimenzija u vrijednosti od 350,00 eura, čime je oštetio vrtni centar "Geront" za navedeni iznos, dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

II. Stoga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., okrivljeni ŠM

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. st. 1. i 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik ŠM na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku PM iznos od 350,00 EUR (tristopedeseteura), u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08., okrivljenik je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO- DO-1160/2024. od 18. prosinca 2024. protiv okrivljenika ŠM zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom, u bitnom, predloženo je protiv okrivljenika izdati kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11. u trajanju od 6 (šest) mjeseci te primijeniti osudu s vremenom provjeravanja od 1 (jedne) godine, odlučiti o imovinskopravnom zahtjevu oštećenog za naknadu štete kao i obvezati ga na plaćanje troška kaznenog postupka u iznosu od 150,00 eura.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, člankom 540. st. 1. ZKP/08., propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŠM po članku 208. a ZKP-a u PUSD, Policijskoj postaji Kaštela, broj: K-254/24 s DVD snimkom od 11. rujna 2024. (list 11-15 spisa), zapisnik o ispitivanju predstavnika oštećenog PM u PUSD, Policijskoj postaji Kaštela, broj K-254/24, od 18. listopada 2024. (list 20-21), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00272388, od 11. rujna 2024. (list 4 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Makarska broj K-254/24 od 11. rujna 2024. (list 5 spisa), izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije (list 16- 17 spisa).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, po članku 228. stavka 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, nakon čega mu je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on, u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 158. st. 1. i 2. ZKP/08 dužan je okrivljenik ŠM na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećeniku PM, vlasniku oštećenog vrtnog centra „Geront“, iznos od 350,00 EUR (tristopedeseteura), u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Konačno, u skladu s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08., okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

8. Sumirajući navedeno, primjenom članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

Split, 7. siječnja 2025.

S U D A C

Ivana Peronja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. st. 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

2. okrivljeniku ŠM, [adresa], uz optužnicu,

3. oštećeniku, (po pravomoćnosti),

4. u spis.