O-1028/2024-93 · Općinski sud u Zlataru

Poslovni broj: O-1028/2024-93

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Trg slobode 14A, 49250 Zlatar

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog ŽM, odlučujući o prigovoru nasljednika ĆM, protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Zvonimira Bartoleka iz Zlatara, posl.br. O-132/05-31, UPP/OS- 83/05-31 od 22. siječnja 2024., nakon ročišta održanog dana 24. lipnja 2025., u prisutnosti nasljednika JM, ŠM i ĆM, dana 02. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

I Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Zvonimira Bartoleka kao povjerenika Općinskog suda u Zlataru, posl.br. O-132/05-31, UPP/OS-83/05- 31 od 22. siječnja 2024. godine, iza pok. ŽM, JMBG [jedinstveni matični broj građana], sina Ž, iz [adresa], rođenog ..1935., a umrlog ..2005., državljanina RH, umrlog bez oporuke

o d r ž a v a s e n a snazi pod I i III izreke.

II U k i d a s e rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Zvonimira Bartoleka kao povjerenika Općinskog suda u Zlataru, posl.br. O-132/05-31, UPP/OS- 83/05-31 od 22.siječnja 2024. godine, pod II izreke, te se nasljednicima ostavitelja na ostavinskoj imovini utvrđenoj pod I izreke temeljem zakona i ustupa proglašavaju:

1. RM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin bratića ostavitelja AM, u 12/672 dijela,

2. PM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin bratića ostavitelja MM, u 6/672 dijela,

3. EM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin bratića ostavitelja MM, u 6/672 dijela,

4. FM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], bratić ostavitelja, u 12/672 dijela,

5. HM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer sestrične ostavitelja ČM, u 12/672 dijela,

6. KM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sestrična ostavitelja, u 12/672 dijela,

7. DM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sestrična ostavitelja, u 12/672 dijela,

8. OM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer sestrične ostavitelja UM, u 6/672 dijela,

9. SM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer sestrične ostavitelja UM, u 6/672 dijela,

10. CM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin sestrične ostavitelja ĐM, u 196/672 dijela,

11. IM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer sestrične ostavitelja TM, u 21/672 dijela,

12. BM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], suprug sestrične ostavitelja VM, u 21/672 dijela,

13. ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sestrična ostavitelja, u 28/672 dijela,

14. LM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], bratić ostavitelja, u 7/672 dijela,

15. NM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sestrična ostavitelja, u 7/672 dijela,

16. GM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], bratić ostavitelja, u 84/672 dijela,

17. ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin bratića ostavitelja ŽO, u 196/672 dijela,

18. ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kćer bratića ostavitelja ŽO, u 28/672 dijela.

Obrazloženje

1.Javni bilježnik Zvonimir Bartolek nakon provedene ostavinske rasprave iza pokojnog ŽM iz [adresa], donio je dana 22. siječnja 2024. rješenje o nasljeđivanju kojim je pod I utvrdio ostavinsku imovinu iza ostavitelja, a pod II utvrđenu ostavinsku imovinu rasporedio je zakonskim nasljednicima u skladu s utvrđenim rodoslovljem ostavitelja tijekom trajanja ostavinskog postupka i datim nasljedničkim izjavama.

2.Rješenje o nasljeđivanju dostavljeno je zakonskim nasljednicima te je objavljeno i na e-Oglasnoj ploči , za nepoznate nasljednike drugog nasljednog reda.

3.Protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju, prigovor je podnio ĆM iz [adresa], sin zakonskog nasljednika ŽO, te u prigovoru navodi da je njegov otac ĆO umro prije 12 godina te on kao njegov zakonski nasljednik u prigovoru ističe da je trebao biti obaviješten o ostavinskom postupku nakon smrti svog oca i navodi da je on sahranio pokojnog ŽM i da već 19 godina održava veći dio oranica i dvorišta pa smatra da ima pravo povrata sredstava u zamjenu za nekretnine ostavitelja. Ujedno smatra da kao jedan od nasljednika ima pravo na otkup dijela nasljedstva koji se misli prodavati.

4.Povodom prigovora nasljednika ĆM spis je dostavljen ovome sudu te je raspravni sudac utvrdio da se rješenje o nasljeđivanju vratilo za nasljednike JO, ŠO, ČM, AM, MM, ŽO, UM, VM, TM i ĐM, uz naznaku da su ovi nasljednici pokojni te je sud pribavio rješenje o nasljeđivanju iza navedenih nasljednika te je utvrdio da su nasljednici:

- JO - djeca RO, AO te unuci PO i

MO,

- ŠO -djeca ŽMJ, EO i FO,

- ČM kći HM,

- AM - sin RM,

- MM – u pogledu nekretnina sinovi PM i EM,

- ŽO kćer ŠM i sin ĆM,

- UM - kćeri OM i SM,

- VM - suprug BM,

- TM - u pogledu nekretnina kćer IM

- ĐM - sin CM.

5.Sud je dostavio rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika nasljednicima gore navedenih zakonskih nasljednika koji su umrli prije donošenja rješenja o nasljeđivanju te su svi navedeni nasljednici rješenje o nasljeđivanju uredno primili, a protiv istog prigovor je ponovno podnio samo nasljednik ĆM, u kojem ponavlja svoje navode iz ranijeg prigovora.

6.S obzirom na prigovor nasljednika ĆM, sud je zakazao ročište za 24.lipnja 2025.g., na koje su pozvani svi nasljednici i naprijed navedeni nasljednici pokojnih nasljednika, a na isto su pristupili samo nasljednici JM, ŠM i ĆM, dok preostali zakonski nasljednici, iako su bili uredno pozvani, nisu pristupili.

7.Na ostavinskoj raspravi ĆM je ostao kod svog prigovora.

8.Nasljednica JM je navela da ona prilikom davanja nasljedničke izjave 2021. nije znala da je njezin bratić ĆM snosio troškove pogreba i da on održava predmetne nekretnine te je stoga, zbog promijenjenih okolnosti, dala nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva temeljem zakona i ustupa od svojeg brata HO, time da je svoje nasljedne dijelove temeljem zakona i ustupa ustupila svojem bratiću ĆM, a što je on prihvatio.

9.Nasljednica ŠM i nasljednik ĆM prihvatili su se nasljedstva kao nasljednici pokojnog ŽO te su se sporazumjeli da svakog od njih pripadne jedna polovina dijela koji bi pripao njihovog pokojnog oca ŽO da je živ .

10.Budući su nasljednici ČM, AM, MM, ĆO, UM, VM, TM i ĐM umrli za vrijeme trajanja ostavinskog postupka, to je sud, nakon uvida u rješenje o nasljeđivanju iza navedenih nasljednika njihove nasljedne dijelove rasporedio njihovim nasljednicima u skladu s rješenjima o nasljeđivanju, slijedom čega je valjalo preinačiti rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika pod II u dijelu gdje je javni bilježnik nasljednicima utvrdio pokojne osobe, te njihove nasljedne dijelove rasporediti njihovim nasljednicima, a kako je to navedeno pod II izreke ovog rješenja, budući da zakonski nasljednici preminulih nasljednika, osim ŠM i ĆM, nisu pristupili sudu, iako su bili uredno pozvani, te je stoga u skladu s čl. 219.st.3. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019 - dalje ZN) o njihovim pravima odlučeno prema podacima u spisu i primijenjena je zakonska presumpcija da se prihvaćaju nasljedstva temeljem zakona.

11.Kako sud u rješenju o nasljeđivanju ne može odlučivati o troškovima ukopa i održavanja nekretnina, budući da isti ne predstavljaju ostavinsku imovinu, to sud upućuje nasljednike da se dogovore o naknadi troškova ukopa ostavitelja koje je snosio nasljednik ĆM i troškova održavanja nekretnina nakon smrti ostavitelja, prema njihovim zakonskim nasljednim dijelovima, a ako taj sporazum ne postignu, nasljednik ĆM može svoje eventualno pravo ostvarivati podnošenjem tužbe u parničnom postupku.

12.Slijedom svega navedenog, temeljem čl.187.st.2.i 3.ZN-a, riješeno je kao u izreci.

U Zlataru 02. srpnja 2025.

S U D A C :

Jelena Habulin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. RM, [adresa],

2. PM, [adresa],

3. EM, [adresa],

4. FM, [adresa],

5. HM, [adresa],

6. KM, [adresa],

7. DM, [adresa],

8. OM, [adresa],

9. SM, [adresa],

10. CM, [adresa],

11. IM, [adresa],

12. BM, [adresa],

13. ZM, [adresa],

14. LM, [adresa],

15. NM, [adresa],

16. GM, [adresa],

17. Ivan Kukec, [adresa],

18. ŠM, [adresa],

19. JM, [adresa],

20. FO, [adresa] – osobno i kao punomoćnik ŽMJ i EO,

21. RO, [adresa],

22. AO, [adresa],

23. PO, [adresa],

24. MO, [adresa],

25. ČO, [adresa],

26. HO, [adresa]

27. E-oglasna ploča za nepoznate nasljednike

28. Javni bilježnik Zvonimir Bartolek, Zlatar - po pravomoćnosti uz spis