Legislator Case Law & Legislation
I Kr-53/2001-3 AI generated

I Kr-53/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-53/2001-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Sanje Katušić-Jergović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. V. E. zbog kaz. djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Karlovcu od 12. veljače 2001. br. K-31/98 (Kv-151/00), u sjednici održanoj 5. travnja 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-53/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Karlovcu od 12. lipnja 2000. br. Kv-31/98 (Kv-58/00), na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, preinačene su u odluci o kazni pravomoćne presude citirane u njenoj izreci, te je osuđeniku zbog (više) kaznenih djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ i kaz. djela protuzakonitog lova iz čl. 258. st. 1. KZ izrečena jedinstvena kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i dva mjeseca, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 10. studenoga 1998. godine pa nadalje (l. 238).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 53/01-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Sanje Katušić-Jergović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. V. E. zbog kaz. djela iz čl. 217. st. 1. toč. 1. i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Karlovcu od 12. veljače 2001. br. K-31/98 (Kv-151/00), u sjednici održanoj 5. travnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. V. E. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Karlovcu od 12. lipnja 2000. br. Kv-31/98 (Kv-58/00), na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, preinačene su u odluci o kazni pravomoćne presude citirane u njenoj izreci, te je osuđeniku zbog (više) kaznenih djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ i kaz. djela protuzakonitog lova iz čl. 258. st. 1. KZ izrečena jedinstvena kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i dva mjeseca, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 10. studenoga 1998. godine pa nadalje (l. 238).

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u KZ L. (l. 240-241).

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik i navodi da je on jedina osoba u obitelji koja je donekle zdrava, a u obiteljskoj kući su živjeli on i brat koji je potpuni invalid, u kolicima i o kojem se sada nema tko brinuti, pa je u bolnici u Zagrebu (l. 242-243). Zahtjevu je priložio preslike povijesti bolesti (l. 244) i otpusnog pisma (l. 245) za P. D..

Dostavljajući osuđenikov zahtjev, Županijski sud u Karlovcu je predložio da se on odbije, a negativna su i mišljenja Općinskog državnog odvjetnika (l. 248) i državnog

I Kr 53/01-3

odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Zapravo, točno je to da je brat osuđenika D. P. invalidna osoba, jer su mu amputirana oba stopala zbog nekroze uzrokovane smrzavanjem, kako to proizlazi iz otpusnog pisma Opće bolnice u Karlovcu od 8. ožujka 1999. godine.

Međutim, osuđenik je višekratni specijalni povratnik, niz puta osuđivan zbog imovinskih delikata, uglavnom teških krađa i krađa, jednom i zbog kaznenog djela razbojništva (l. 154-155), a jedinstvena kazna zatvora koju izdržava izrečena mu je, između ostalog, čak za dvanaest kaznenih djela teške krađe iz čl. 217. st. 1. toč. 1. KZ (l. 208-214).

Stoga istaknuta nova okolnost - bolest brata - sve da je postojala, odnosno sudovima bila poznata ne bi očito dovela do blaže osude.

Osim toga, osuđenikov brat je smješten u socijalnu ustanovu gdje ima odgovarajuću pomoć, a odakle vrlo rijetko kontaktira s osuđenikom, kako to proizlazi iz izvješća Uprave KZ L. (l. 240-241).

Stoga nisu ispunjeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz čl. 414. ZKP, pa je zahtjev osuđenika trebalo odbiti na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 5. travnja 2001. godine,

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.