Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II-4 Kr-549/2000-3 AI generated

II-4 Kr-549/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-549/2000-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničar, u kaznenom predmetu protiv opt. M. P., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti od 19. prosinca 2000. godine broj K-177/00, u sjednici održanoj dana 8. ožujka 2001. godine,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-549/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.P. zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 1. KZ određuje Općinski sud u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr-549/00-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i tajnice u vijeću Sanje Katušić-Jergović, kao zapisničar, u kaznenom predmetu protiv opt. M. P., zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti od 19. prosinca 2000. godine broj K-177/00, u sjednici održanoj dana 8. ožujka 2001. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka protiv opt. M.P. zbog kaznenog djela iz čl. 367. st. 1. KZ određuje Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Otočcu podnio je sukladno čl. 32. st. 2. ZKP prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti s kojim se suglasio zamjenik državnog odvjetnika, prosljeđujući ga Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da odluči o prenošenju mjesne nadležnosti, jer smatra da bi Općinski sud u Zagrebu lakše proveo ovaj kazneni postupak.

Prijedlog je osnovan.

Naime, pregledom spisa ustanovljeno je da optuženik živi u Z.

Od ostalih dokaznih prijedloga, osim uvida u obrazac potrage za optuženikom, te sprovodni list, predlaže se i personalni dokaz saslušanjem svjedoka M.M., pripadnika VP O.

Međutim, neovisno o toj činjenici, predloženi svjedok je kao zapovjednik satnije samo raspisao potragu za osobom, koja je činjenica nesporna, a kako ostali razlozi govore u prilog prenošenja mjesne nadležnosti, to će Općinski sud u Zagrebu, s obzirom na činjenicu da optuženik živi u Z. (vršit će se uvid u priloženu dokumentaciju u spisu), očito lakše provesti ovaj kazneni postupak, dok se svjedok može saslušati i zamolbenim putem.

S obzirom na izloženo odlučeno je na temelju čl. 32. st. 1. ZKP kao u izreci.

U Zagrebu, 8. ožujka 2001. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Sanja Katušić-Jergović, v.r.

Katica Jelić, v.r.