Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-1023/2025-5 AI generated

Pl-1023/2025-5 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pl-1023/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 3. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave. Budući da ovršenik nije imao prijavljeno niti prebivalište niti boravište u [adresa], sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), s prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave se nastavilo postupati kao s tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Pl-1023/2025-5 · Općinski sud u Rijeci: Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mireli Popović Brletić, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka, OIB 40237608715, Rijeka, Krešimirova 42, protiv tuženog HE, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 11. prosinca 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava Fašizma 7

Poslovni broj Pl-1023/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mireli Popović Brletić, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Rijeka, OIB 40237608715, Rijeka, Krešimirova 42, protiv tuženog HE, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 11. prosinca 2025.

riješio je

Utvrđuje se da je tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga (ranije prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave) u predmetnoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 3. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave. Budući da ovršenik nije imao prijavljeno niti prebivalište niti boravište u [adresa], sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), s prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave se nastavilo postupati kao s tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

2. Tužitelj je podneskom od 10. prosinca 2025. povukao tužbu (ranije prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave).

3. S obzirom na činjenicu povlačenja tužbe u predmetnoj pravnoj stvari, sukladno odredbi članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje ZPP), isto je valjalo utvrditi izrekom ovog rješenja.

Rijeka, 11. prosinca 2025.

Sudac

Mirela Popović Brletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju Kliničkom bolničkom centru Rijeka