Pp-2318/2024-3 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2318/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AG, zbog prekršaja iz članka 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/24-4/73012, ur. broj: 511-11-15-24-3. od 16. rujna 2024., temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o j e

I Prigovor okrivljenika AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. ..1966. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Slavonski Šamac u pogledu izrečene novčane kazne tako da se okrivljeniku primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.

II

Okrivljenik je po čl.33.st.10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. III Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

O b r a z l o ž e n j e

1. Postaja granične policije Slavonski Šamac, obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne. Kako okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

3. Okrivljeniku ostaju za platiti troškovi prekršajnog postupka izrečeni obveznim prekršajnim nalogom .

U Slavonskom Brodu, 30. siječanj 2025.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. PGP Slavonski Šamac

(za tužitelja i za okrivljenika)

U Slavonskom Brodu, 30.01.2025.

Sudac Ivan Bodrožić