Gž-8/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Augusta Husinca i Vladimira Drakulića kao članova vijeća, u izvršnom predmetu vjerovnika dr. M. E. iz L., koga zastupa Ž. V., odvjetnik u S. M., protiv dužnika Ž. L. iz O., radi izvršenja novčanog potraživanja pljenidbom i prodajom, rješavajući žalbu dužnika protiv rješenja Okružnog suda u Osijeku od 16. svibnja 1991. br. R-166/87, u sjednici održanoj dana 10. rujna 1991. godine,
Legislator headnote
AI generatedGž-8/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 87. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u odredjenim odnosima ("Sl. list SFRJ" br, 43/82) strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj zahtjeva za priznanje uz tu odluku podnio i potvrdu nadležnog stranog suda, odnosno drugog organa o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gž 8/1991-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Augusta Husinca i Vladimira Drakulića kao članova vijeća, u izvršnom predmetu vjerovnika dr. M. E. iz L., koga zastupa Ž. V., odvjetnik u S. M., protiv dužnika Ž. L. iz O., radi izvršenja novčanog potraživanja pljenidbom i prodajom, rješavajući žalbu dužnika protiv rješenja Okružnog suda u Osijeku od 16. svibnja 1991. br. R-166/87, u sjednici održanoj dana 10. rujna 1991. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba dužnika kao neosnovana i potvrdjuje rješenje Okružnog suda u Osijeku od 16. svibnja 1991. godine broj R-/166/87.
O b r a z l o ž e n j e
Rješenjem prvostepenog suda priznata je presuda stranog suda i dozvoljeno temeljem nje izvršenje radi naplate novčanog potraživanja vjerovnika popisom, pljenidbom i prodajom pokretnih stvari dužnika.
Protiv tog rješenja dužnik je izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
Žalba nije osnovana.
Nije osnovana tvrdnja dužnika u žalbi da on nije primio bilo kakvu obavijest da se vodi ovaj postupak, pa da stoga nije mogao istaći svoje prigovore. Ovo stoga, što je protivno toj njegovoj tvrdnji, on bio obaviješten o postupku, te sudu uputio pismeni podnesak koji sadržava njegov prigovor (list 4).
Pobijanim rješenjem kao što je prije navedeno priznata je odluka stranog suda i temeljem nje dozvoljeno izvršenje na pokretninama dužnika.
Po odredbi čl. 87. Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih zemalja u odredjenim odnosima ("Sl. list SFRJ" br, 43/82) strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj zahtjeva za priznanje uz tu odluku podnio i potvrdu nadležnog stranog suda, odnosno drugog organa o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
Prvostepeni sud je utvrdio da predmetna odluka suda u L. je postala izvršna što je taj sud potvrdio potvrdom o izvrsnosti dana 19. srpnja 1979. godine.
Prema tome, postoje pretpostavke predvidjene upravo spomenutim zakonskim propisom za priznanje odluke stranoga suda.
Dužnik u žalbi ne poriče da postoji potvrda nadležnog stranog suda o pravomoćnosti odluke koja je priznata pobijanim rješenjem, već tvrdi da on nikada nije primio presudu stranog suda koja je tim rješenjem priznata.
Stoga navedeni prigovor dužnika nije odlučan.
Iz navedenih razloga žalba nije osnovana, pa ju je kao takvu trebalo odbiti i potvrditi pobijano rješenje (čl. 366. st. 1. u vezi sa čl. 381. Zakona o parničnom postupku).
U Zagrebu, 10. rujna 1991. godine
Predsjednik vijeća:
Veseljko Šeparović v.r.