Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-474/2026-8 AI generated

P-474/2026-8 · Općinski sud u Osijeku

Case Number P-474/2026-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tužene radi isplate ukupno 950,01 eur, a kako tužena nema prebivalište ni boravište u [adresa], predmet je sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24 - u nastavku teksta: OZ) proslijeđen ovom sudu radi donošenja odluke o zahtjevu za izdavanje platnog naloga, pa je rješenjem Općinskog suda u Osijeku br. Pl-412/2025-3 od 3. veljače 2026. naloženo tuženoj isplatiti tužitelju ukupno 950,01 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate , te trošak postupka u iznosu od 200,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. veljače 2026. do isplate, sve u roku od 8 dana.

Legislator headnote

AI generated

P-474/2026-8 · Općinski sud u Osijeku: 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24 - u nastavku teksta: OZ) proslijeđen ovom sudu radi donošenja odluke o zahtjevu za izdavanje platnog naloga, pa je rješenjem Općinskog suda u Osijeku br. Pl-412/2025-3 od 3. veljače 2026. naloženo tuženoj isplatiti tužitelju ukupno 950,01 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate , te trošak postupka u iznosu od 200,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. veljače 2026. do isplate, sve u roku od 8 dana.

Keywords

AI generated
enforcement costs disputed claim european order for payment procedure reimbursement of costs objection to debt enforcement value in dispute
AI generated
P-522/2025-11
Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tužene radi isplate ukupno 74,34 eur, a kako tužena nema prebivalište ni boravište u [adresa], predmet je sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24 - u nastavku teksta: OZ) proslijeđen ovom sudu radi donošenja odluke o zahtjevu za izdavanje platnog naloga, pa je rješenjem Općinskog suda u Osijeku br. Pl-155/2025-2 od 31. ožujka 2025. naloženo tuženoj isplatiti tužitelju ukupno 74,34 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te trošak postupka u iznosu od 37,50 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2025. do isplate, sve u roku od 8 dana.
P-760/2025-8
Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tužene radi isplate ukupno 343,01 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, a kako tužena nema prebivalište ni boravište u [adresa], predmet je sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24 - u nastavku teksta: OZ) proslijeđen ovom sudu radi donošenja odluke o zahtjevu za izdavanje platnog naloga, pa je rješenjem Općinskog suda u Osijeku br. Pl-184/2025- 6 od 6. svibnja 2025. naloženo tuženoj isplatiti tužitelju ukupno 343,01 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te trošak postupka u iznosu od 110,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 6. svibnja 2025. do isplate, sve u roku od 8 dana.
P-519/2025-4
Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi isplate 5,52 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 10.
Povrv-85/2023-66
Na tužiteljev prijedlog Općinski sud u Vinkovcima donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-9351/2022-6 od 31.
Pl-326/2025-3
Nalaže se tuženoj RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga tužitelju Generali osiguranje d.d., OIB:10840749604, Slavonska avenija 1 B, Zagreb, -na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 76,11 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 18.12.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1411-2024,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-474/2026-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja KentBank d.d. iz Zagreba, Gundulićeva 1, OIB: 73656725926, zastupanog po punomoćnici Ivani Stojan, odvjetnici iz Zagreba, protiv tužene HH iz [adresa], Rathenower Str. 77, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Slavku Nediću, odvjetniku iz Osijeka, radi isplate, izvan ročišta, 2. srpnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Osijeku broj Pl-412/2025-3 od 3. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tužene radi isplate ukupno 950,01 eur, a kako tužena nema prebivalište ni boravište u [adresa], predmet je sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24 - u nastavku teksta: OZ) proslijeđen ovom sudu radi donošenja odluke o zahtjevu za izdavanje platnog naloga, pa je rješenjem Općinskog suda u Osijeku br. Pl-412/2025-3 od 3. veljače 2026. naloženo tuženoj isplatiti tužitelju ukupno 950,01 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate , te trošak postupka u iznosu od 200,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. veljače 2026. do isplate, sve u roku od 8 dana.

2. Protiv navedenog rješenja tužena je podnijela prigovor, kojim platni nalog pobija u cijelosti.

3. U daljnjem tijeku postupka stranke su dostavile zajednički podnesak od 1. srpnja 2026., kojim tužitelj povlači tužbu, čemu se tužena ne protivi, uz suglasnost stranaka da svaka snosi svoje troškove.

4. Kako je tužena pristala na povlačenje tužbe, sud je na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25

- u nastavku teksta ZPP) odlučio kao u izreci rješenja pod točkom I., a na temelju čl. 456. st. 1. ZPP-a, kao pod točkom II. izreke rješenja.

Osijek, 2. srpnja 2026.

Sudac

Saša Rešetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Tužitelju putem punomoćnika

2. Tuženoj putem punomoćnika