II Kž-402/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 402/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Žarka Dundovića, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Đ. B. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. Z. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 18. svibnja 2009. godine broj Kv-Us-32/09 (K-52/08) o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 19. lipnja 2009. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. Z. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP) produljen je pritvor protiv opt. Z. B. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ.

Protiv tog rješenja žali se opt. Z. B. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, ocjenjuje da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. Z. B. iz osnove propisane u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, prema pravomoćnoj optužnici, opt. Z. B., s ostalim suoptuženicima, osnovano je sumnjiv za počinjenje kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ, a time je ispunjen opći zakonski uvjet iz čl. 102. st. 1. ZKP da se mjera pritvora protiv optuženika mogla produljiti.

II Kž 402/09-3

Prema činjeničnom opisu optužnice, inkriminirana djelatnost se odvijala u kontinuiranoj nabavi radi prodaje i krijumčarenja opojne droge kokain iz Republike Peru u Republiku Hrvatsku i Republiku Srbiju, na koji način se prenijelo najmanje 6.746,8 grama droge kokain, pri čemu je ostvarena imovinska korist od najmanje 236.500 EUR.

U konkretnom slučaju radi se o velikoj količini opojne droge kokain, kojom se može ugroziti zdravlje većeg broja ljudi, pa s obzirom na težinu posljedice, visinu imovinske koristi, međunarodni karakter te djelatnosti i stupanj organiziranosti, što sve u znatnoj mjeri nadilazi okolnosti koje se uobičajeno nalaze kod izvršenja takvih kaznenih djela i predstavljaju posebno teške okolnosti djela, radi kojih je i nadalje neophodna primjena mjere pritvora protiv optuženika po osnovi čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Žalbeni navodi optuženika koji se odnose na dokazanost njegovog počinjenja terećenog kaznenog djela, te ocjene pojedinih dokaza, nisu od odlučujućeg utjecaja kod odlučivanja o daljnjoj primjeni mjere pritvora, budući je kod te odluke dovoljan relevantan stupanj osnovane sumnje, koja proizlazi iz pravomoćne optužnice, kako je već i navedeno. Imajući u vidu duljinu vremenskog razdoblja provedenog u pritvoru tog optuženika, u razmjeru s težinom kaznenog djela i kazne koja se, prema podacima kojima raspolaže sud, može očekivati, za sada nije povrijeđeno načelo razmjernosti, propisano u čl. 101. st. 3. ZKP.

Slijedom svega izloženog, a temeljem odredbe iz čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. lipnja 2009. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.