Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-124/2017-2 AI generated

Gr 1-124/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-124/2017-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Darku Milkoviću, u pravnoj stvari tužitelja Z. h. d.o.o., Z., Podružnica Č., (OIB: …), kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva H. & P. d.o.o. u Z., protiv tuženice Z. Ć. Z. iz Z., N. Z., (OIB: …), radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Novom Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Povrv-2931/15-3 od 3. ožujka 2017., 13. ožujka 2017.,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-124/2017-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Novom Zagrebu podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući da je tuženica Z. Ć. Z. sutkinja Općinskog suda u Novom Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 124/17-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Darku Milkoviću, u pravnoj stvari tužitelja Z. h. d.o.o., Z., Podružnica Č., (OIB: …), kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva H. & P. d.o.o. u Z., protiv tuženice Z. Ć. Z. iz Z., N. Z., (OIB: …), radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Novom Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Povrv-2931/15-3 od 3. ožujka 2017., 13. ožujka 2017.,

r i j e š i o j e:

Zahtjev za delegaciju se odbija.

Obrazloženje

Općinski sud u Novom Zagrebu podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući da je tuženica Z. Ć. Z. sutkinja Općinskog suda u Novom Zagrebu.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Novom Zagrebu, mogla bi biti važan razlog za svrsishodnu delegaciju samo u slučaju kada bi se radilo o manjem sudu. No, kako se predmet vodi pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu koji zapošljava veći broj sudaca, a suci su dužni postupati po zakonu i neovisni su u suđenju i protiv odluka prvostupanjskog suda strankama stoje na raspolaganju pravni lijekovi kako bi se po višim sudovima ispitivala pravilnost i zakonitost odluka prvostupanjskog suda, to okolnost da je jedna od stranaka bila sutkinja tog suda ne predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju. Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 13. ožujka 2017.

Sudac:

Darko Milković, v.r.