Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-11064/2025-3 AI generated

Ovrv-11064/2025-3 · Općinski sud u Splitu

Case Number Ovrv-11064/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 50198-2025), a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 39.. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 7.travnja 2025, a temeljem čl.109 st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-11064/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 50198-2025), a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 39.. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 7.travnja 2025, a temeljem čl.109 st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord late objection to debt enforcement revocable offer time limits for seeking redress pre-contractual rights and obligations partial claim
AI generated
Ovrv-23735/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 11. ožujka 2025., sukladno članku 39.a Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-13667/2025-5
Ovrhovoditelj je 4. lipnja 2025. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-1247/2026-4
Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika 27.
Ovrv-31891/2024-7
Ovrhovoditelj je 17. prosinca 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, općenito na imovini ovršenika. Podneskom od 3. siječnja 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog.
Ovrv-18743/2025-5
Ovrhovoditelj je 10. veljače 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

Ovrv-11064/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenice FČ iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dne 19.veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen kod suda 18.ožujka 2025. povučen.

Obrazloženje

1. Dana 18. ožujka 2025. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 50198-2025), a protiv ovršenika radi ovrhe općenito na imovini ovršenika.

2. Kako isti prijedlog nije sadržavao sve što je potrebno u smislu čl. 39.. Ovršnog zakona (OIB ovršenika), javni bilježnik je rješenjem od 7.travnja 2025, a temeljem čl.109 st. 1. Zakona o parničnom postupku, a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.

3. Kako ovrhovoditelj nije u danom roku od 8 dana vratio javnom bilježniku ispravljen ovršni prijedlog,sud je stoga temeljem čl.109 st.4.Zakona o parničnom postupku , a u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona odlučio kao u izreci rješenja.

U Trogiru 19.veljače 2026.

Sudac

Denis Dučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.

DNA: pun.ovrhovoditelja, u spis