II-4 Kr-17/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr.sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. ml. pun. S. Š. zbog kaznenih djela iz čl. 216 st. 1 i dr. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku od 26. siječnja 2011 godine broj K-357/09, u sjednici održanoj dana 8. ožujka 2011 godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-17/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. ml. pun. S. Š. zbog kaznenih djela iz čl. 216 st. 1 i čl. 230 st. 1 i 4 KZ po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku od 27. travnja 2009 godine br. KMP-DO-126/08, određuje Općinski kazneni sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr 17/11-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr.sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i mr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. ml. pun. S. Š. zbog kaznenih djela iz čl. 216 st. 1 i dr. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku od 26. siječnja 2011 godine broj K-357/09, u sjednici održanoj dana 8. ožujka 2011 godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okr. ml. pun. S. Š. zbog kaznenih djela iz čl. 216 st. 1 i čl. 230 st. 1 i 4 KZ po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku od 27. travnja 2009 godine br. KMP-DO-126/08, određuje Općinski kazneni sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Sudac za mladež Općinskog suda u Šibeniku podnio je prijedlog da se za suđenje protiv okr. ml. pun. S. Š. zbog kaznenih djela iz čl. 216 st. 1 i čl. 230 st. 1 i 4 KZ odredi drugi stvarno nadležni sud i to Općinski kazneni sud u Zagrebu.
Kao razlog navodi da okrivljenik koji je mlađi punoljetnik, ima prebivalište u Z. kao i sva tri predložena svjedoka koje treba ispitati. Predviđa se također, da će biti potrebno pribaviti izvješće Centra za socijalnu skrb s područja mjesta prebivališta okrivljenika, a po potrebi i ispitivanje roditelja okrivljenika koji prebivaju u Z., a provođenje drugih dokaza koji bi bili vezani za područje nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku nije predloženo. Prijedlog je osnovan.
Prihvaćanjem u cijelosti razloga navedenih u prijedlogu, Vrhovni sud Republike Hrvatske je stajališta kako je očito, da će se lakše provesti postupak pred drugim stvarno
II-4 Kr 17/11-4
nadležnim sudom i to pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu, zbog čega je u skladu s odredbom čl. 32 st. 1 ZKP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 8. ožujka 2011
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasna Galešić, v. r.
dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.