Legislator Case Law & Legislation
Gr-135/1993-2 AI generated

Gr-135/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-135/1993-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sa-sastavljenom od sudaca Ilije Culjata kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Augusta Husinca, kao članova vijeća, u građansko-pravnoj stvari tužiteljice I. J. iz N. Z., koju zastupa B. J., odvjetnica iz Z., protiv tuženih 1) I. P., P. S., 2) S. P., P. S., 3) A. S. P. S., i 4) V. P., S. G., radi isplate, rješavajući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Koprivnici, u sjednici održanoj dana 14. travnja 1993. godine

Legislator headnote

AI generated

Gr-135/1993-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U datom slučaju ne radi se o sporu o vlasništvu ili drugim stvarnim pravima na nekretnini, a niti o sporu iz najamnih odnosa, pa prema tome ne dolazi u obzir određivanje mjesne nadležnosti po čl.56. Zakona o parničnom postupku, dalje: ZPP ("Narodne novine" br. 53/91).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-135/1993-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sa-sastavljenom od sudaca Ilije Culjata kao predsjednika vijeća, te Veseljka Šeparovića i Augusta Husinca, kao članova vijeća, u građansko-pravnoj stvari tužiteljice I. J. iz N. Z., koju zastupa B. J., odvjetnica iz Z., protiv tuženih 1) I. P., P. S., 2) S. P., P. S., 3) A. S. P. S., i 4) V. P., S. G., radi isplate, rješavajući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Koprivnici, u sjednici održanoj dana 14. travnja 1993. godine

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Đurđevcu.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski sud u Zagrebu svojim rješenjem od 4.9.1992. br. P-4218/92 oglasio se je mjesno nenadležnim i odlučio da se nakon pravomoćnosti rješenja spis ustupi Općinskom sudu Koprivnica.

Okružni sud u Zagrebu odbio je žalbu tužiteljice i potvrdio rješenje suda prvog stupnja.

Općinski sud u Koprivnici smatra da nije nadležan jer da ni jedan od tuženika nema prebivalište na području Općinskog suda u Koprivnici, pa je spis dostavio ovom sudu da riješi sukob o nadležnosti.

Razmotrivši stvar ovaj sud nalazi da je mjesno nadležan Općinski sud u Đurđevcu.

U datom slučaju ne radi se o sporu o vlasništvu ili drugim stvarnim pravima na nekretnini, a niti o sporu iz najamnih odnosa, pa prema tome ne dolazi u obzir određivanje mjesne nadležnosti po čl.56. Zakona o parničnom postupku, dalje: ZPP ("Narodne novine" br. 53/91).

Prema odredbi čl. 46. ZPP ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda (a ovdje toga nema), za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, a to je prema čl. 47. st. l. sud na čijem području tuženik ima prebivalište.

Kad je pak tuženo više osoba (čl. 196. st. 1. toč. 1.) a za njih ne postoji mjesna nadležnost istog suda, nadležan je sud koji je mjesno nadležan za jednog od tuženika, a ako

Gr-135/1995~2

među njima ima glavnih i sporednih obveznika, sud koji je mjesno nadležan za koga od glavnih obveznika (čl. 50. ZPP).

Kako tri tuženika imaju prebivalište u P. S. (nadležan Općinski sud Đurđevac), a jedan u S. G. (nadležan Općinski sud Virovitica) trebalo je pozivom na gore spomenute zakonske odredbe odlučujući o sukobu nadležnosti riješiti da je mjesno nadležan Općinski sud u Đurđevcu.

U Zagrebu, 14. travnja 1995.

Predsjednik vijeća:

Ilija Čuljat, v.r.