P-5037/2025-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U

ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.broj: P-5037/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Lukša, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska ulica 2, zastupanog po punomoćniku Anđelu Vuniću, odvjetniku iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282 iz GRGIĆ & PARTNERI odvjetničko društvo d.o.o., protiv tuženika AD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 23. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku AD, OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976 iznos od 546,54 EUR zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 24.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a u slučaju promjene po čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku AD, OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976 troškove parničnog postupka u iznosu od 144,91 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude tj. 23. veljače 2026. do isplate, po stopi koja se koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da se dana 03.12.2022. u Petrinji, ulica Matije Gupca 17, dogodila prometna nezgoda koju je prouzrokovao tuženik AD upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] bez važeće vozačke dozvole i pod utjecajem alkohola od 2,06 g/kg, na način da je isti vršio radnju vožnje unazad, a da se pritom nije uvjerio da tu radnju može izvršiti bez opasnosti po sebe i druge sudionike u prometu, uslijed čega je svojim vozilom udario u vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljala RD.

S obzirom da je vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik u vrijeme nastanka štetnog događa bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 068700267515, to je tužitelj temeljem prijave i zahtjeva za naknadu štete isplatio naknadu u iznosu od 546,54 EUR.

Tužitelj ističe kako ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade štete od tuženika, sukladno odredbama iz čl. 963. Zakona o obveznim odnosima. Budući je tuženik predmetnu prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom, bez važeće vozačke dozvole i pod utjecajem alkohola, tuženik je time izgubio prava iz osiguranja u smislu odredbe točke A.1.1. i A.1.2. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornost i odredbe čl. 14. i 24. st. 1. toč. 2. i 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (dalje: ZOOP) pa sukladno navedenoj odredbi čl. 24. ZOOP-a tužitelj ima pravo regresno potraživati od tuženika isplatu gore navedenog iznosa naknade štete.

Tužitelj se obratio tuženiku s regresnim zahtjevom, međutim tuženik se na isto oglušio.

Tužitelj traži donošenje presude sadržaja navedenog kao u izreci.

2. Kako su tuženiku tužba i prilozi te poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni uz upozorenje na posljedice propuštanja, a tuženik nije podnio odgovor na tužbu te kako su ispunjeni uvjeti iz čl. 331b st. 1 toč.1-4 ZPP odlučeno je kao u izreci ove odluke.

3. Kamatna stopa dosuđena je do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a kamate na parnični trošak sukladno odredbi čl. 30 Ovršnog zakona.

3. Parnični trošak dosuđen je primjenom čl. 154 st. 1 ZPP.

Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe po tbr 7/1 –50 bodova tj. 100,00 eur, trošak PDV 25% - 25,00 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu po tbr 1 t1 TSP u iznosu od13,27 EUR-list 49 i trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR tj. ½ sudske pristojbe zbog e-komunikacije – tbr2 t2 TSP ili ukupni parnični trošak u iznosu od 144,91EUR.

Sve je dosuđeno primjenom čl. 155 ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

U Zagrebu,23. veljače 2026.

Sutkinja:

Snježana Lukša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-u). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).

Dna:

tužitelju po pun.

tuženiku