Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-3136/2025-2 AI generated

Ovr-3136/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovr-3136/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 7. srpnja 2025. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3136/2025-2 · Općinski sud u Osijeku: Ovrhovoditelj je 7. srpnja 2025. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

Keywords

AI generated
untimely request for extension late objection to debt enforcement postponement of trial obligation to advance costs time limits for seeking redress restoration of deadline
AI generated
Ovrv-278/2026-2
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ŠZ, [adresa]. Odredbom članka 287. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ) propisano je da ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom iz prijedloga.
Ovrv-73990/2025-9
Ovrhovoditelj je 27. lipnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika. Ovrhovoditelj je podneskom od 03. listopada 2025. izjavio da povlači prijedlog za ovrhu.
Ovrv-1658/2025-8
Ovrhovoditelj je dana 23. lipnja 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Vršiteljica dužnosti javnog bilježnika Marija Grivičić iz Gospića je vratila spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio traženi iznos javnobilježničkih troškova – ostatak nagrade i troškova.
Ovrv-15240/2025-5
Ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio ovome sudu 16.
Ovrv-2573/2023-4
Ovrhovoditelj je dana 11. studenoga 2021. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. Općinski građanski sud u Zagrebu, oglasio se mjesno nenadležnim u ovom predmetu rješenjem Poslovni broj: 17 Ovrv-106146/22-19 od 5. siječnja 2023. koje je postalo pravomoćno 13. siječnja 2023. te predmet ustupio ovom sudu na daljnje rješavanje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-3136/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HT d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 28. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

I/ Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Đakovu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 7. srpnja 2025. ovome sudu podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenika ŽS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Odredbom čl. 171. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu OZ) je određeno, da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

3. Slijedom ostvarenih pretpostavki određenih citiranom odredbom OZ-a ovrha na novčanoj tražbini ovršenika koji ima prebivalište na području Općinskog suda u Đakovu, a primjenom odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, u svezi s čl. 20. st. 2. , čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Osijeku 28. srpnja 2025.

S u d a c

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. Općinskom sudu u Đakovu

- nakon pravomoćnosti