Rev-19/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-19/2002-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Jakoba Miletića, kao predsjednika vijeća, te Vjere Delić, Katarine Buljan, Gordane Matasić-Špoljarić i Marijana Ramušćaka, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, (Ministarstvo obrane) zastupane po Državnom pravobraniteljstvu Republike Hrvatske sada nadležnom Državnom odvjetništvu, protiv tuženih I. i B. Š. iz Z., nepoznata boravišta, koje zastupa staratelj za poseban slučaj L. M., odvjetnica u Z., radi otkaza stanarskog prava, odlučujući o reviziji tuženih protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 10. lipnja 1997. br. Gž-6652/96, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 01. srpnja 1996. br. Ps-2023/95, u sjednici vijeća održanoj 13. ožujka 2002. godine

r i j e š i o j e :

Odbacuje se revizija tuženih kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zagrebu od 01. srpnja 1996. br. Ps- 2023/95, otkazano je tuženicima stanarsko pravo na stanu u Z., ... kat, stan broj ..., ukupne površine 56 m2, sastojeći se od dvije sobe, kuhinje, kupaone, WC-a, predsoblja, ostave, balkona i ljetne kuhinje, te su isti slobodan od osoba i stvari dužni predati na raspolaganje tužiteljici Republici Hrvatskoj putem Ministarstva obrane u roku od 15 dana.

Drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu, od 10. lipnja 1997. broj Gž-6652/96, navedena presuda je potvrđena.

Protiv pravomoćne drugostupanjske presude tuženici su uložili reviziju iz svih revizijskih razloga. Predlažu da revizijski sud ukine nižestupanjske presude i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Primjerak pravovremene i potpune revizije prvostupanjski je sud primjenom odredbe čl. 390. st. 1. ZPP-a dostavio protivnoj stranci na odgovor i Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske ovlaštenom na podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti.

Odgovor na reviziju nije podnijet, niti se Državno odvjetništvo Republike Hrvatske izjasnilo o podnijetoj reviziji.

Revizija tužitelja nije dopuštena.

Odredbom članka 382. stavka 2. ZPP-a propisano je da revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude u vrijeme podnošenja tužbe ne prelazi 3.000,00 kuna.

Odredbom članka 38. ZPP-a propisano je da se u sporovima o postojanju najamnog ili zakupnog odnosa ili iz odnosa korištenja stana, odnosno poslovnih prostorija, vrijednost predmeta spora računa prema jednogodišnjoj najamnini.

Kako je u vrijeme podnošenja tužbe 01. kolovoza 1995. mjesečna stanarina za predmetni stan iznosila 108,83 kune (list 40 spisa), a jednogodišnja stanarina 1305,96 kuna, to u ovoj pravnoj stvari revizija nije dopuštena, pa ju je primjenom odredbe članka 392. ZPP-a valjalo dobaciti.

U Zagrebu, 13. ožujka 2002.

Predsjednik vijeća:

Jakob Miletić, v. r.