Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1-344/2024-5 AI generated

R1-344/2024-5 · Općinski sud u Pazinu

Case Number R1-344/2024-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Pazinu, po sudskoj savjetnici Martini Skok, u pravnoj stvari predlagatelja ĐF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku IF, ..2025., [adresa], protiv protustranke Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu, Narodnog doma 2 B, Pazin, radi osiguranja dokaza, 25. travnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

R1-344/2024-5 · Općinski sud u Pazinu: Kako je prilikom pisanja došlo do očite pogreške, valjalo je na temelju čl. 342. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) odlučiti kao u izreci.

Keywords

AI generated
rectification of judgment modification of sentence rectification reservation grounds for revision modification of provisional measures revision of the Treaty
AI generated
P-1094/2024-16
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Draganu Ramljaku, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mariu Skejiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika "Addiko Bank" d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 1403633387, zastupano po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva "Kožul i Petrinović" d.o.o.,radi isplate izvanraspravno, dana 16. siječnja 2026.
P Ob-355/2025-8
Tijekom pisane izrade rješenja zbog očite greške u pisanju, valjalo je primjenom članka 342 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22 i 155/23) riješiti kao u izreci.
Ovr-1358/2025-5
Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o.
P-285/2025-8
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, 16. ožujka 2026. I s p r a v lj a s e presuda na temelju priznanja posl. broj: P-285/2025-4. od 9. srpnja 2025., tako da se u 2. retku izreke, iza "IMT" dodaje: " -540 DELUXE"; umjesto broja šasije "635568" stoji: "901014794" te se iza toga dodaje: " broj motora: [broj motora], broj o/min: 2250".
Psp-85/2023-15
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andreji Žigante, u pravnoj stvari tužiteljice JĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hrvoju Miholjeviću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika SĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Vesni Žic, odvjetnici iz Rijeke, radi smetanja posjeda, 8. svibnja 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

R1 344/2024-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, po sudskoj savjetnici Martini Skok, u pravnoj stvari predlagatelja ĐF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku IF, ..2025., [adresa], protiv protustranke Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu, Narodnog doma 2 B, Pazin, radi osiguranja dokaza, 25. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se rješenje posl. br. R1 344/2024-4 od 18. travnja 2025. na način da u t. I. izreke rješenja umjesto "u iznosu od 1000,00 eura" ima ispravno stajati "u iznosu 450,00 eura".

II. Rok od 15 dana za uplatu predujma u skladu s t. I. ovog rješenja računa se od dostave ovog rješenja.

Obrazloženje

Kako je prilikom pisanja došlo do očite pogreške, valjalo je na temelju čl. 342. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) odlučiti kao u izreci.

U Pazinu 25. travnja 2025.

Sudska savjetnica

Martina Skok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DNA:

- predlagatelj p. p.