Legislator Case Law & Legislation
Pp-1655/2026-3 AI generated

Pp-1655/2026-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-1655/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj] ), zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-5/10905, Ur. broj:511-19-37-26 od 01. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 02. svibnja 2026. donio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-1655/2026-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 01. svibnja 2026. u 20,45 sati kao dva dana zatvora odnosno 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.240,37 eura (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset sedam centi).

Keywords

AI generated
exhaustion of domestic remedies contrary to medical advice grounds of challenge unfit notwithstanding health condition subjective capacity to plead type of action
AI generated
Pp-13505/2025-4
što je dana 06. listopada 2025. godine u 00,18 sati u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom reg. [registarska oznaka], kolnikom Selske ceste u smjeru istoka, kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru, čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Pp-6212/2026-4
što je dana 27. travnja 2026. godine u 04,14 sati u Zagrebu, na tramvajskom stajalištu Ilica nasuprot kbr. 160, vrijeđao moralne osjećaje građana na način da je pod utjecajem alkohola na tramvajskom stajalištu "Trg dr. Franje Tuđmana" izvadio svoje spolovilo okrenuo se prema tramvajskoj pruzi urinirajući po istoj na opće zgražanje prolazećih građana, a u činjenju kojeg prekršaja je i zatečen od strane policijskih službenika,
Pp-2480/2025-5
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/25-5/29807, Urbroj: 511-17-07-25-1 od 9. studenoga 2025., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), nakon provedene i zaključene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 25. ožujka 2026. objavio i
Pp-3217/2026-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-6535/2026-3
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Broj: Pp-1655/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj] ), zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-5/10905, Ur. broj:511-19-37-26 od 01. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 02. svibnja 2026. donio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik: DĐ, sin D i T, rođen ..2006. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - student, zaposlen preko student servisa, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno ne osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v j e

što je

dana 01. svibnja 2026. u 20,30 sati u Zaprešiću upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] kolnikom Ivanečke ulice u smjeru juga kao mladi vozač iako je u krvi imao alkohola 2,14 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške od 0,1g/kg) a što je očitao alkometar marke Drager 7000 Alcotest ARTN 1198

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)

- pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 01. svibnja 2026. u 20,45 sati kao dva dana zatvora odnosno 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.240,37 eura (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset sedam centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 02. svibnja 2026.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.

Presuda je pravomoćna 02. svibnja 2026.

Dostaviti:

1. okr. DĐ

2. tužitelj