P-136/2025-4 · Općinski sud u Karlovcu
Legislator summary
AI generatedTužitelj u tužbu navodi da je dana 26.10.2017. godine sklopio s tuženikom Ugovor o kupoprodaji motornog vozila, ovjeren od strane javnog bilježnika Martine Naletilić iz Slunja, broj ovjere: OV-2531/17, kojim je tuženik prodao a on kao kupac kupio traktor marke i tipa IMT ENGLEZER, broj na bloku: 1938454 C, godine proizvodnje 1972. godine (tehničkih specifikacija IMT/533 DE LUXE, VIN oznake 601110706). Međutim, očitom omaškom utvrđeno je kako dalje navodi da je u Ugovoru o kupoprodaji motornog vozila pogrešno napisan broj šasije, pa je s protivnom strankom sklopio dana 25.10.2023. ANEKS I. Ugovora o kupoprodaji motornog vozila, ovjeren od strane javnog bilježnika Stjepana Sabljarića u Slunju, pod brojem: OV- 4039/2023, u kojem je čl. 2. suglasno naveden ispravan broj šasije: [broj šasije] C. Tužitelj je potom dana 22.10.2024.g. napravio tehničku specifikaciju – T kategorije vozila 221- 271419-1, kojom je utvrđen točan naziv traktora IMT/533 DE LUXE, VIN oznake 601110706 i specifikacijom su utvrđeni svi podaci o vozilu, a što je bilo potrebno prilikom provođenja upisa kod nadležnog Ministarstva unutarnjih poslova (sukladno njihovom Pravilniku). Tužitelj dodatno navodi da je tuženik prije prodaje bio dugi niz godina u neprekinutom posjedu traktora i koristio isti u osobne svrhe, a tuženik je predmetni traktor kupio kao prvi vlasnik, što potvrđuje izjava tuženika od dana 26.10.2017. godine, ovjerena kod javnog bilježnika Martine Naletilić iz Slunja pod brojem ovjere: OV-2529/17, kao i izjava VM od dana 26.10.2017. godine koja je isto ovjerena kod istog javnog bilježnika Martine Naletilić iz Slunja pod brojem ovjere: OV-2530/17. Slijedom navedenog, a kako je tužitelj putem svog prednika već dugi niz godina u samostalnom i nesmetanom posjedu predmetnog traktora, te nema odgovarajuću dokumentaciju na temelju koje bi mogao obaviti prijenos id. motornog vozila na svoje ime, iako je to motorno vozilo stekao Ugovorom o kupoprodaji od tuženika, to predlaže da sud nakon provedene glavne rasprave, makar i zbog ogluhe, donese presudu kao u izreci ove odluke.
Legislator headnote
AI generatedP-136/2025-4 · Općinski sud u Karlovcu: Općinski sud u Karlovcu po sucu Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Goranu Devrnji, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, izvan rasprave, 14. srpnja 2025.
Full text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: P-136/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A !
Općinski sud u Karlovcu po sucu Vesni Gračan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Goranu Devrnji, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, izvan rasprave, 14. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj, ZM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora marke i tipa IMT/533 DE LUXE, broj na bloku: 1938454 C, godine proizvodnje 1972. godine, VIN oznake vozila: 601110706. te je tužitelj ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići kod nadležnog tijela Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, upis prava vlasništva traktora marke i tipa IMT/533 DE LUXE, broj na bloku: 19384546C, godine proizvodnje 1972. godine, VIN oznake vozila: 601110706, na svoje ime.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbu navodi da je dana 26.10.2017. godine sklopio s tuženikom Ugovor o kupoprodaji motornog vozila, ovjeren od strane javnog bilježnika Martine Naletilić iz Slunja, broj ovjere: OV-2531/17, kojim je tuženik prodao a on kao kupac kupio traktor marke i tipa IMT ENGLEZER, broj na bloku: 1938454 C, godine proizvodnje 1972. godine (tehničkih specifikacija IMT/533 DE LUXE, VIN oznake 601110706). Međutim, očitom omaškom utvrđeno je kako dalje navodi da je u Ugovoru o kupoprodaji motornog vozila pogrešno napisan broj šasije, pa je s protivnom strankom sklopio dana 25.10.2023. ANEKS I. Ugovora o kupoprodaji motornog vozila, ovjeren od strane javnog bilježnika Stjepana Sabljarića u Slunju, pod brojem: OV- 4039/2023, u kojem je čl. 2. suglasno naveden ispravan broj šasije: [broj šasije] C. Tužitelj je potom dana 22.10.2024.g. napravio tehničku specifikaciju – T kategorije vozila 221- 271419-1, kojom je utvrđen točan naziv traktora IMT/533 DE LUXE, VIN oznake 601110706 i specifikacijom su utvrđeni svi podaci o vozilu, a što je bilo potrebno prilikom provođenja upisa kod nadležnog Ministarstva unutarnjih poslova (sukladno njihovom Pravilniku). Tužitelj dodatno navodi da je tuženik prije prodaje bio dugi niz godina u neprekinutom posjedu traktora i koristio isti u osobne svrhe, a tuženik je predmetni traktor kupio kao prvi vlasnik, što potvrđuje izjava tuženika od dana 26.10.2017. godine, ovjerena kod javnog bilježnika Martine Naletilić iz Slunja pod brojem ovjere: OV-2529/17, kao i izjava VM od dana 26.10.2017. godine koja je isto ovjerena kod istog javnog bilježnika Martine Naletilić iz Slunja pod brojem ovjere: OV-2530/17. Slijedom navedenog, a kako je tužitelj putem svog prednika već dugi niz godina u samostalnom i nesmetanom posjedu predmetnog traktora, te nema odgovarajuću dokumentaciju na temelju koje bi mogao obaviti prijenos id. motornog vozila na svoje ime, iako je to motorno vozilo stekao Ugovorom o kupoprodaji od tuženika, to predlaže da sud nakon provedene glavne rasprave, makar i zbog ogluhe, donese presudu kao u izreci ove odluke.
2. Tuženik je po zaprimanju tužbe pozvan dostaviti odgovor na tužbu, te je u podnesku od 23. svibnja 2025. priznao sve navode iz tužbe i tužbeni zahtjev u cijelosti, pa je u svezi glavnog potraživanja valjalo sukladno članku 331. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) donijeti odluku kao u točki I. izreke ove presude.
3. U točki II. izreke ujedno je sadržana odluka da svaka stranka snosi svoje troškove, jer tužitelj u tužbi a tuženik u odgovoru na tužbu nisu posebno potraživali trošak parničnog postupka.
U Karlovcu 14. srpnja 2025.
Sudac:
Vesna Gračan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka putem ovoga suda.
Dostavljeno
1. Tužitelju po pun. Goran Devrnja, odvjetnik u Zagrebu, uz podnesak tuženika od 23.05.2025.
2. Tuženiku LM iz [adresa].