Legislator Case Law & Legislation
Pp-2059/2024-7 AI generated

Pp-2059/2024-7 · Općinski sud u Vinkovcima

Case Number Pp-2059/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 23. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika OR, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude. Okrivljenik OR u pisanoj obrani koju je dostavio sudu priznaje da je počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Izražava žaljenje zbog počinjenog djela prekršaja i moli sud da to uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2059/2024-7 · Općinski sud u Vinkovcima: cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Keywords

AI generated
general police clause police report aliens police violence against officials police misconduct violation of jurisdiction rules
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-2059/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OR, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: 211-07/24-5/34630, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 18. prosinca 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika 30. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

Okrivljenik OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen ..2006. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v j e

što je dana 05. prosinca 2024. godine u 21,10 sati u Babinoj Gredi, Vladimira Nazora 6, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke i tipa "Volkswagen Passat", registarskih oznaka [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

Novčana kazna od 900,00 EUR (devetstotinaeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (600,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u

Oznaka spisa: Pp-2059/2024-7

cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 23. prosinca 2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika OR, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik OR u pisanoj obrani koju je dostavio sudu priznaje da je počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. Izražava žaljenje zbog počinjenog djela prekršaja i moli sud da to uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 24. prosinca 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenik nije ranije osuđivan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao automobilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje vozilima.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja, mlađu životnu dob i da ranije nije prekršajno osuđivan, pa mu je sud na temelju članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženim kaznama.

7. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku

Oznaka spisa: Pp-2059/2024-7

određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a s obzirom na činjenicu da je okrivljenik upravljao vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje, sud mu je izrekao predloženu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju, kako bi ga se isključilo iz prometa te spriječilo da ponovno čini prekršaje u prometu. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci.

U Županji 30. siječnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku OR

2. Tužitelju

3. Spis