Legislator Case Law & Legislation
II Kž-502/2002-3 AI generated

II Kž-502/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-502/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. D. Č. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 16. srpnja 2002. godine, broj Kv-564/02 (Kio-84/02) o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 30. srpnja 2002. godine

Legislator headnote

AI generated

II Kž-502/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. M.M. i okr. D.Č. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih jedan mjesec, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-502/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi okr. D. Č. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 16. srpnja 2002. godine, broj Kv-564/02 (Kio-84/02) o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj dana 30. srpnja 2002. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okr. D.Č. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. M.M. i okr. D.Č. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih jedan mjesec, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se okr. D.Č. po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno tvrdnjama podnesene žalbe, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, okrivljeniku se stavlja na teret da je u supočiniteljstvu s okr. M.M., u cilju daljnje prodaje, nabavili drogu heroin u količini od 100,3 gr, pa i prema ocjeni ovog Vrhovnog suda, obzirom na izrazito veliku količinu teške opojne droge heorin, koja obzirom na brojnost pojedinačnih doza može ugroziti zdravlje velikog broja ljudi, posebice mlađe populacije koja je u najvećoj mjeri i konzument iste, sve to čini one posebno teške okolnosti djela koje u cijelosti opravdavaju daljnju primjenu mjere pritvora protiv okr. D.Č. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP

Vrijeme od dva mjeseca za koliko je pritvor produljen i po ocjeni ovog suda ukazuje se optimalnim za predvidivo dovršenje predmetnog istražnog postupka.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 30. srpnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Milan Gudelj, v. r.