Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-284/2026-3 AI generated

Pl-284/2026-3 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Pl-284/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 25. ožujka 2026. tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (ranije ovršenika) HS i to radi naplate njegove novčane tražbine u visini od 203,48 EUR -a, sa zateznim kamatama i troškovima, općenito na imovini tuženika (ranije ovršenika).

Legislator headnote

AI generated

Pl-284/2026-3 · Općinski sud u Crikvenici: Odredbom čl. 193. st. 1 ZPP-a propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok u st. 2. toga članka stoji da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s tim da ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

Keywords

AI generated
payment by instalments bank charges late payment of fees objection to debt enforcement accord and satisfaction obligation to pay
AI generated
Povrv-99/2024-18
Na temelju prijedloga ovrhovoditelja, sada tužitelja, a radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 22.829,75 kn sada 3.030,03 eura (fiksni tečaj konverzije 1,00 euro = 7,53450 kuna) sa zakonskom zateznom kamatom od 19. lipnja 2020. godine, do isplate, kao i troškovima ovršnog postupka, rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj: Ovrv-1612/2020 od 02. prosinca 2020. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, sada tuženika.
Povrv-444/2025-5
Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, ranije ovršenika, radi naplate novčane tražbine u iznosu 176,37 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 19. veljače 2025. do isplate. Javni bilježnik Dražen Markuš je na prijedlog tužitelja donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-13905/2025 od 28. srpnja 2025. protiv kojeg je tuženik podnio pravovremen prigovor.
Pl-377/2025-4
Dana 8. prosinca 2025. tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (ranije ovršenika) JR, i to radi naplate njegove novčane tražbine u visini od 166,00 EUR-a sa zateznim kamatama i troškovima, općenito na imovini tuženika (ranije ovršenika).
Ovrv-10057/2025-7
Ovrhovoditelj je 26. rujna 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 142,91 EUR, uvećano za zatezne kamate koje teku od dana dospijeća pojedinačno navedenih iznosa pa do isplate, kao i troškova ovršnog postupka.
Povrv-47/2026-4
Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, ranije ovršenika, radi naplate novčane tražbine u iznosu 66,36 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 1. travnja 2025. do isplate, kao i da odredi troškove postupka u iznosu od 25,00 eura.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Pl-284/2026.-3.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, protiv tuženika HS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 24. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba radi izdavanja platnog naloga u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Dana 25. ožujka 2026. tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (ranije ovršenika) HS i to radi naplate njegove novčane tražbine u visini od 203,48 EUR -a, sa zateznim kamatama i troškovima, općenito na imovini tuženika (ranije ovršenika).

2. Podneskom od 23. travnja 2026. punomoćnik tužitelja obavijestio je ovaj sud da povlači ovršni prijedlog, tj. predmetnu tužbu radi izdavanja platnog naloga.

3. Odredbom čl. 193. st. 1 ZPP-a propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok u st. 2. toga članka stoji da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, s tim da ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

4. Budući da je predmetna tužba radi izdavanja platnog naloga povučena prije nego što je izdan platni nalog u ovoj pravnoj stvari i prije nego što je ista dostavljena tuženiku na odgovor, to za povlačenje predmetne tužbe nije bio potreban njegov pristanak.

7. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom odredbe čl. 193. st. 1. ZPP -a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Krku 24. travnja 2026.

Sutkinja

Natalija Denona

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka.