Pp-820/2024-10 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-820/2024-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĐ j.d.o.o., pravne osobe i okrivljenika JĐ, odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.76.st.1.t.6. i t.2. i st.2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (Narodne novine, brojevi: 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20 134/20 i 143/21) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe sanitarne inspekcije, klasa: 540-02/23-02/5298, urbroj: 443-02-01-03-24-10 od 13. veljače 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u tužitelja, kao i odluke javno objavljene 7. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona

okrivljena pravna osoba UGO KOVČALIJA j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 32926152295, koju zastupa direktor JĐ, predmet poslovanja: ugostiteljstvo, 3 zaposlenika, posluje s dobiti u neodređenom iznosu, prekršajno kažnjena iz područja gospodarstva

okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i J, rođene S, rođen ..1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju grafički dizajner, neoženjen, bez djece, zaposlen u I. okr. pravnoj osobi, plaća 800 eura, vlasnik pravne osobe, osobnog automobila i kuće, neodlikovan, prekršajno kažnjavan iz područja gospodarstva, kazneno osuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v i s u

a)što je inspekcijskim nadzorom izvršenim 20. kolovoza 2023. u caffe baru, noćnom baru Medison, u Dalju, Kardinala A. Stepinca 9, koji posluje u sastavu okrivljene pravne osobe utvrđeno da zaposlenicima SĐ, ŽĐ, RĐ i ĐĐ, koji zaposlenici su u kontaktu sa hranom nisu osigurali stjecanje znanja o zdravstvenoj ispravnosti hrane i osobnoj higijeni,

II. dakle, zaposlenim radnicima nisu osigurali stjecanje potrebnog znanja o zdravstvenoj ispravnosti hrane i osobnoj higijeni,

III. time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.37., a po čl.76.st.1.t.6. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.37., a po čl.76.st.1.t.6. i st 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,

IV. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

okrivljenoj pravnoj osobi Ugo Kovčalija j.d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 1.040 eura

okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi HĐ

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

b)što je mjesta i vremena kao pod točkom I.a) izreke presude utvrđeno da se u ugo. objektu ne provode opće mjere za sprečavanje i suzbijanje zaraznih bolesti, odnosno dezinsekcija i deratizacija putem ovlaštenog izvoditelja,

V. dakle, ne provode opće mjere za sprečavanje i suzbijanje zaraznih bolesti,

VI. time je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj opisan u čl.10., a po čl.76.st.1.t.2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi počinila prekršaj opisan u čl.10., a po čl.76.st.1.t.2. i st 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti,

IV. te im se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

okrivljenoj pravnoj osobi Ugo Kovčalija j.d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 1.040 eura

okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi HĐ

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura

V. Na temelju čl. 39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi Ugo Kovčalija j.d.o.o. izriče se ukupna novčana kazna u iznosu od 2.080,00 eura (slovima: dvije tisuće i osamdeset eura), a okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi HĐ ukupna novčana kazna u iznosu od 300, 00 eura (slovima: tristo eura).

VI. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od dva (2) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod brojem gore navedenim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, a sud je proveo redovan postupak.

2. Obranu je u ime pravne osobe kao njezin predstavnik te u vlastiti ime iznio JĐ, drugookrivljenik i odgovorna osoba u pravnoj osobi, koji je priznao krivnju za prekršaje te potvrdio navode iz optužbe da doista nisu imenovane radnike poslali na tečaj stjecanja znanja o zdravstvenoj ispravnosti hrane i osobnoj higijeni te vršili dezinsekciju i deratizaciju ugo. objekta, dodajući da su isto naknadno učinili.

3. Tijekom dokaznog postupka ispitana je svjedokinja MĐ te je sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenike od 2. srpnja 2025.

4. Svjedokinja MĐ, bivša sanitarna inspektorica u iskazu je navela da je kritične prigode bila u inspekcijskom nadzoru kod okrivljenika te utvrdila da zatečeni radnici nisu pohađali tečaj o zdravstvenoj ispravnosti hrane i osobnoj higijeni i da se u objektu nisu provodile deratizacija i dezinsekcija.

4. Sud je nakon provedenog dokaznog postupka i izvršene analize obrane okrivljenika koji priznaju krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa i iskazu svjedokinje MĐ na nepobitan način utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da kritične prigode zaposlenicima SĐ, ŽĐ, RĐ i ĐĐ, koji zaposlenici su u kontaktu sa hranom nisu osigurali stjecanje znanja o zdravstvenoj ispravnosti hrane i osobnoj higijeni, te da nisu provodili opće mjere za sprječavanje i suzbijanje zaraznih bolesti.

5. Okrivljenike je valjalo proglasiti krivima te im je sud za svaki prekršaj utvrdio ublažene novčane kazne, a potom izrekao i ukupne novčane kazne, nalazeći da će se istima postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenika pravnu osobu sud je cijenio priznanje krivnje te nekažnjavanost za istovrsna djela, a kao otegotnu okolnosti kažnjavanost iz područja gospodarstva. Kao olakotne okolnosti za odgovornu osobu u pravnoj osobi sud je cijenio priznanje krivnje te nekažnjavanost za istovrsna djela, a kao otegotnu okolnosti kažnjavanost iz područja gospodarstva.

6. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

7. Okrivljenici su obvezani na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka sukladno citiranim zakonskim odredbama.

U Osijeku 7. srpnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.