R1-120/2024-9 · Općinski sud u Šibeniku

Poslovni broj: R1-120/2024-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji ovoga suda Heleni Stojić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Krešimiru Golubiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva „Golubić i Šikić“ u Čakovcu, protiv protustranke VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Josipu Pintariću, odvjetniku u Čakovcu, radi razvrgnuća, izvan ročišta, dana 17. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak, te se predlagatelj RZ upućuje sa svojim zahtjevom za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnine u parnicu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj RZ je dana 6. lipnja 2024. podnio ovome sudu prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] upisana uzk. Ul. 1173 k. o. [katastarska općina], suvlasništvo predlagatelja i protustranke, te predložio razvrgnuće civilnom diobom.

2. U odgovoru na prijedlog protustranka se u cijelosti protivila prijedlogu predlagatelja, osporila je suvlasnički omjer predlagatelja na predmetnoj nekretnini, predloženi način diobe, te navela da stranke već vode parnični postupak radi predaje predmetne nekretnine u posjed, slijedom čega predložila da sud obustavi ovaj postupak.

3. Podneskom od dana 14. veljače 2025. predlagatelj je naveo da su navodi protustranke u odgovoru na prijedlog paušalni, zlonamjerni i usmjereni isključivo na odugovlačenje razvrgnuća suvlasničke zajednice i onemogućavanje predlagatelja u ostvarivanju vlasničkih prava na nekretnini. Slijedom navedenog predložio da sud donese rješenje kojim će uputiti predlagatelja sa zahtjevom za razvrguće na parnični postupak.

4. Sud u izvanparničnom postupku provodi diobu stvari ili imovine ako među suvlasnicima nema spora glede predmeta diobe, odnosno opsega zajedničke stvari ili imovine i u pogledu aktive i pasive, te o pravu suvlasništva pojedinih suvlasnika ili veličine njihovih udjela. Ako ma koji od suvlasnika ospori koje od gornjih pitanja, a ne može se o tome postići sporazum, sud će stranku sa njenim zahtjevom radi razvrgnuća suvlasničke zajednice uputiti na parnicu.

4. Kako je protustranka VZ izjavila da osporava suvlasnički omjer predlagatelja na predmetnoj nekretnini, valjalo je predlagatelja RZ uputiti s njegovim zahtjevom za razvrgnuće suvlasničke zajednice na parnicu.

U Šibeniku, 17. veljače 2025. godine

SUDAC:

Helena Stojić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DN-a:

-predlagatelju po punomoćniku

-protustranci po punomoćniku.