Gzp-702/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 702/08-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari predlagateljice S. M. iz S., koju zastupa punomoćnik dr. S. Ć., odvjetnik u S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 27. ožujka 2009.

r i j e š i o j e:

Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

Obrazloženje

Vrhovni sud Republike Hrvatske je 23. svibnja 2008. zaprimio zahtjev predlagateljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, koji je podnesen temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05, 16/07 i 113/08, dalje: ZS), zbog dugotrajnosti postupka koji se u vrijeme podnošenje zahtjeva vodio kod Županijskog suda u Splitu pod posl. br. Gž-4817/07, u povodu žalbi protiv presude Općinskog suda u Splitu posl. br. IV P-666/04.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Prema odredbi st. 2. istog članka o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske.

Na temelju provjere u građanskoj pisarnici Vrhovnog suda Republike Hrvatske utvrđeno je da je predlagateljica (tužiteljica) podnijela reviziju, u povodu koje je predmetni spis Općinskog suda u Splitu posl. br. IV P-666/04 dostavljen 22. prosinca 2008. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, na kojem se postupak vodi pod poslovnim brojem Revr-697/08.

S obzirom da se postupak u odnosu na koji je zatražena zaštita prava na suđenje u razumnom roku vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, podnesak predlagateljice nazvan zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom treba smatrati ustavnom tužbom.

Odredbom čl. 63. st. 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 99/99, 29/02 i 49/02-pročišćeni tekst) propisano je da će Ustavni sud Republike Hrvatske pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije nego što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad sud o pravima i obvezama stranke nije odlučio u razumnom roku.

Sukladno navedenoj odredbi, za odlučivanje o predmetnom zahtjevu, koji treba smatrati ustavnom tužbom, nadležan je Ustavni sud Republike Hrvatske, kao sud koji je i nadalje ostao nadležan za odlučivanje o povredi prava na suđenje u razumnom roku u slučaju kada je postupak u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, jer zaštita prava na suđenje u razumnom roku glede takve povrede nije uređena odredbama čl. 27. ZS.

Stoga je, temeljem odredbe iz čl. 63. st. 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, valjalo riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 27. ožujka 2009.

Sudac:

mr. sc. Jadranko Jug, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može podnijeti ustavna tužba.