Revd-2114/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4417/2023-2 od 9. siječnja 2024. te postavila šest pravnih pitanja. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da u odnosu na postavljena pitanja tužiteljica nije jasno naznačila razloge važnosti pravnih pitanja u smislu članka 385.a stavka 2. ZPP.
Legislator headnote
AI generatedRevd-2114/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: siječnja 2024. te postavila šest pravnih pitanja. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da u odnosu na postavljena pitanja tužiteljica nije jasno naznačila razloge važnosti pravnih pitanja u smislu članka 385.a stavka 2. ZPP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2114/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku, Građansko- upravni odjel, protiv 1. tuženika OLYMPIA VODICE d.d., Vodice, Ljudevita Gaja b.b., OIB 78759188952, kojeg zastupa punomoćnik Ante Grbac, odvjetnik u Vodicama, Obala Juričev Ive Cota 27, 2. tuženika HOTELI VODICE d.d., Vodice, Grgura Ninskog 1, OIB 94858559872, kojeg zastupa punomoćnica mr. sc. Sonja Bulić, odvjetnica u Puli, Dalmatinova 4 i 3. tuženika ŠD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Frane Sladoljev, odvjetnik u Vodicama, Obala Juričev Ive Cota 27, radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kupoprodaji nekretnina i podmirenju dospjelog duga, odstupa i predaje u posjed, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4417/2023-2 od 9. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zadru broj P-143/2022-66 od 24. studenog 2023., u sjednici održanoj 28. svibnja 2024.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4417/2023-2 od 9. siječnja 2024. te postavila šest pravnih pitanja.
2. Tuženici nisu odgovorili na prijedlog.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da u odnosu na postavljena pitanja tužiteljica nije jasno naznačila razloge važnosti pravnih pitanja u smislu članka 385.a stavka 2. ZPP.
5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.a st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 28. svibnja 2024.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug