II Kž-641/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 641/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Hajrije Novoselec kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. M. zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ i dr., odlučujući o žalbi optužene podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 17. rujna 2007. godine br. Kv-88/07 (K-28/06), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 5. listopada 2007. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba opt. I. M., preinačava se pobijano rješenje, te se pritvor protiv optužene u k i d a.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, na temelju čl. 107 st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. I. M. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žali se optužena po branitelju s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv nje ukine.

Žalba je osnovana.

Protivno tvrdnjama pobijanog rješenja, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno žalitelj ističe odsutnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. I. M. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, po ocjeni ovog suda opravdano žalitelj ističe da u konkretnom slučaju treba voditi računa o općem načelu razmjernosti pritvora sadržanom u odredbama čl. 101. st. 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku, pa okolnost konkretnog slučaja da se optuženica nalazi u pritvoru od 30. studenog 2005. godine, upućuju na zaključak da bi daljnje trajanje pritvora protiv optuženice moglo dovesti do nerazmjernosti između zakonske svrhe i cilja pritvora,

II Kž 641/07-3

odnosno do nesrazmjera između trajanja pritvora, težine počinjenog djela te kazne koja se prema podacima kojima raspolaže sud, u postupku može očekivati.

Stoga je, prihvaćanjem navoda žalbe, trebalo pritvor protiv opt. I. M. ukinuti, i na temelju čl. 398. st. 3. ZKP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 5. listopada 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v. r.

Ranko Marijan, v. r.